Update Artikelilmiah: 50653

LAROYBAFIH AL ABIYYU

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Kegagalan struktur disebabkan oleh berbagai macam faktor, salah satunya ialah perubahan fungsi bangunan 
tersebut dan peningkatan beban. Kegagalan struktur dapat menyebabkan keruntuhan suatu bangunan. Salah satu upaya 
pencegahan kerusakan adalah dengan melakukan perkuatan struktur untuk memperkuat elemen struktur lama yang 
sudah tidak memenuhi persyaratan, salah satunya yaitu dengan memperkuat pada daerah momen negatif menggunakan 
steel wire rope. Perkuatan struktur dengan steel wire rope diharapkan dapat meningkatkan kinerja struktural dari balok 
beton bertulang tampang T. Penelitian ini bertujuan untuk mengembakan penelitian eksperimental yang telah dilakukan 
dengan studi paramterik untuk mengetahui pengaruh variasi perlakuan pada benda uji diantaranya diameter steel wire 
rope, mutu layer mortar, dan kuat tekan beton dengan pendekatan elemen hingga menggunakan software ATENA. Hasil 
yang dibandingkan adalah perilaku lentur balok yaitu kapasitas beban lentur, daktilitas, kekakuan, penyerapan energi, 
dan pola keretakan pada balok. Penelitian ini menggunakan 17 benda uji yaitu CB (balok tanpa perkuatan), SB1 (balok 
dengan perkuatan SWR), SB2 (balok dengan perkuatan SWR dan tulangan tekan) SB1-4D8 (Balok dengan perkuatan 
SWR diameter 8 mm), SB2-4D8 (Balok dengan perkuatan SWR diameter 8 mm dan tulangan tekan), SB1-4D12 (Balok 
dengan perkuatan SWR diameter 12 mm), SB2-4D12 (Balok dengan perkuatan SWR diameter 12 mm dan tulangan 
tekan), SB1-35 (Balok perkuatan satu dengan mutu layer mortar 35 MPa), SB2-35 (Balok perkuatan dua dengan mutu 
layer mortar 35 MPa), SB1-65 (Balok perkuatan satu dengan mutu layer mortar 65 MPa), SB2-65 (Balok perkuatan dua
dengan mutu layer mortar 65 MPa), CB-17,5 (Balok tanpa perkuatan dengan kuat tekan beton 17,5 MPa), CB-60 (Balok 
tanpa perkuatan dengan kuat tekan 60 MPa), SB1-17,5 (Balok perkuatan satu dengan kuat tekan 17,5 MPa), SB2-17,5 
(Balok perkuatan dua dengan kuat tekan 17,5 Mpa), SB1-60 (Balok perkuatan satu dengan kuat tekan 60 MPa) dan SB2-
60 (Balok perkuatan dua dengan kuat tekan 60 MPa). Hasil penelitian menunjukkan bahwa variasi perlakuan pada benda 
uji dapat meningkatkan kapasitas beban lentur, daktilitas ultimit, kekakuan awal, dan penyerapan energi tetapi 
mengalami penurunan daktilitas ultimit dan failure. Pola keretakan yang terjadi secara umum adalah kombinasi retak 
lentur geser. Pada variasi diameter SWR, penggunaan material SWR berdampak paling signifikan pada peningkatan 
kapasitas beban lenturnya hingga 217% pada benda uji SB2-4D12.

Abtrak (Bhs. Inggris)

Structural failure is caused by various factors, one of which is changes in the function of the building and 
increased loads. Structural failure can cause a building to collapse. One way to prevent damage is to reinforce the 
structure to strengthen old structural elements that no longer meet requirements, one of which is by reinforcing the 
negative moment area using steel wire rope and compression reinforcement. Structural reinforcement with steel wire 
rope is expected to improve the structural performance of T-shaped reinforced concrete beams. This study aims to 
develop experimental research that has been conducted with parametric studies to determine the effect of treatment 
variations on test objects, including steel wire rope diameter, mortar layer quality, and concrete compressive strength 
using a finite element approach using ATENA software. The results compared were the flexural behavior of the beams, 
namely flexural load capacity, ductility, stiffness, energy absorption, and crack patterns in the beams. This study used 
seventeen test specimens, namely CB (unstrengthened beam), SB1 (strengthened beam with SWR reinforcement), SB2 (strengthened beam with SWR reinforcement and compression reinforcement) SB1-4D8 (strengthened beam one with 8 
mm diameter SWR reinforcement), SB2-4D8 (strengthened beam two with 8 mm diameter SWR reinforcement and 
compression reinforcement), SB1-4D12 (strengthened beam one with 12 mm diameter SWR reinforcement), SB2-4D12 
(strengthened beam two with 12 mm diameter SWR reinforcement and compression reinforcement), SB1-35 
(strengthened beam one with mortar layer strength of 35 MPa), SB2-35 (strengthened beam two with mortar layer 
strength of 35 MPa), SB1-65 (strengthened beam one with mortar layer strength of 65 MPa), SB2-65 (strengthened 
beam two with mortar layer strength of 65 MPa), CB-17.5 (unstrengthened beam with concrete compressive strength 
of 17.5 MPa), CB-60 (unstrengthened beam with compressive strength of 60 MPa), SB1-17.5 (strengthened beam one 
with compressive strength of 17.5 MPa), SB2-17.5 (strengthened beam two with compressive strength of 17.5 MPa), 
SB1-60 (strengthened beam one with compressive strength of 60 MPa) and SB2-60 (strengthened beam two with 
compressive strength of 60 MPa). The results showed that variations in the treatment of the test specimens could 
increase the flexural load capacity, ultimate ductility, initial stiffness, and energy absorption but resulted in a decrease 
in ultimate ductility and failure. The fracture pattern that occurred in general was a combination of shear flexural 
cracks. In the SWR diameter variation, the use of SWR material had the most significant impact on increasing the 
flexural load capacity by up to 217% in the SB2-4D12 test specimen.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman