Update Artikelilmiah: 45488

NAUFAL HAIDAR SUMARTONO

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Anak secara hukum, dianggap belum cakap dan memerlukan perlindungan
serta perhatian khusus terhadap hak-haknya sebagai anak. Hal ini juga berlaku
terhadap anak sebagai pelaku tindak kejahatan, di mana dalam penentuan pola
hukuman bagi pelaku pidana anak akan berbeda dengan pelaku pidana dewasa.
Penelitian ini hendak mengungkap pola penentuan pidana dan tindakan bagi Anak
yang Berkonflik dengan Hukum (ABH) dan pertimbangan hakim dalam penjatuhan
pidana penjara pendek dan tindakan pengembalian kepada orangtua dengan objek
berupa Putusan Nomor 7 Pid.Sus-Anak/2019/PN.Pbg tentang perkara kekerasan
terhadap anak yang dilakukan oleh 4 anak.
Artikel ini merupakan socio-legal research dengan data primer berupa
wawancara terhadap Hakim Anak di Pengadilan Negeri Purbalingga dan dilengkapi
data sekunder berupa telaah dokumen dan telaah referensi. Data yang disajikan
dalam penelitian ini berupa deskriptif analitis yang dianalisis secara kualitatif.
Hasil penelitian menujukan bahwa dalam penentuan pidana dan tindakan bagi
anak dilakukan berdasarkan latar belakang, fakta hukum serta aspek sosial yang
diperoleh dari Litmas. Selain itu, pola penentuan ini juga didasarkan pada UU
SPPA. Pertimbangan yang dilakukan dalam penjatuhan pidana penjara pendek dan
pengembalian kepada orang tua didasarkan pada latar belakang anak, berat
ringannya perbuatan si anak serta melihat pada aspek sosial yang diperoleh dari
Litmas. Dasar hukum yang digunakan berupa UU SPPA dan juga Beijing Rules.
Berdasarkan pada penelitian ini, diperoleh kesimpulan bahwa penentuan sanksi
pidana penjara pendek dan sanksi tindakan pengembalian kepada orang tua
terhadap ABH didasarkan pada kebijaksanaan hakim dengan melihat pada
pertimbangan yuridis dan nonyuridis serta aspek sosial yang diperoleh dari Litmas.
Dengan demikian perlu pertimbangan yang matang baik hakim maupun Bapas
dalam menyusun Litmas dengan mengutamakan kepentingan terbaik bagi anak.

Abtrak (Bhs. Inggris)

Legally, children are considered incompetent and require special protection
and attention to their rights as children. This also applies to children as
perpetrators of crimes, where the determination of the pattern of punishment for
juvenile offenders will be different from adult offenders. This research aims to
reveal the pattern of determining punishment and actions for Children in Conflict
with the Law (ABH) and the judge's consideration in imposing short imprisonment
and returning to parents. The two objectives are focused on Case Number 7
Pid.Sus-Anak/2019/PN.Pbg concerning cases of violence against children
committed by 4 children.
This article is a socio-legal research with primary data in the form of
interviews with Juvenile Judges at the Purbalingga District Court and secondary
data in the form of document review and reference review. The data presented in
this research is descriptive analytical analyzed qualitatively.
This study found that the pattern of determining punishment and action for
ABH is based on the child's background, legal facts and social aspects obtained
from Litmas. In addition, this determination pattern is also based on the SPPA Law.
Considerations made in the imposition of short imprisonment and return to parents
are based on the background of the child, the severity of the child's actions and look
at the social aspects obtained from Litmas. The legal basis used is SPPA Law and
Beijing Rules. Based on this research, it is concluded that the determination of short
imprisonment sanctions and return to parents sanctions against ABH is based on
the discretion of the judge by looking at juridical and non-juridical considerations
and social aspects obtained from Litmas. Thus, it needs careful consideration from
both judges and Bapas in preparing Litmas by prioritizing the best interests of the
child.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman