Update Artikelilmiah: 35519

ALIFFIA RAHMAYANTI

NIM

Judul Artikel

Abstrak (Bhs. Indonesia)

Tanggung jawab perusahaan penerbangan merupakan kewajiban dari 
perusahaan angkutan udara untuk memberikan ganti kerugian yang dialami oleh 
penumpang dari adanya keterlambatan atau pembatalan penerbangan. Dalam kasus 
ini H. Mikraj Sedekti Embau, S.H., MH., CIL., sebagai pengguna jasa angkutan udara 
merasa dirugikan atas adanya pembatalan penerbangan pada hari keberangkatannya 
tanpa memberitahukan alasan yang jelas. Majelis Hakim menguatkan kembali 
putusan Pengadilan Negeri Pontianak yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat 
tidak dapat diterima, karena surat gugatan Penggugat mengandung cacat yuridis
formil. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui bagaimana Perlindungan Hukum 
terhadap pengguna jasa angkutan udara dalam hal pembatalan penerbangan 
berdasarkan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan 
Konsumen.
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif dengan 
spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Sumber data yang digunakan adalah data 
sekunder. Metode pengumpulan data dilakukan dengan studi kepustakaan, data yang 
diperoleh disajikan dengan teks naratif, dan metode analisis data yang digunakan 
adalah metode normatif kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan, maka 
dapat diambil simpulan bahwa, H. Mikraj Sedekti Embau, S.H., MH., CIL., sebagai 
konsumen pengguna jasa angkutan udara belum mendapatkan perlindungan hukum 
dalam hal adanya pembatalan penerbangan oleh pihak maskapai PT. Lion Mentari 
Airlines yang dianggap telah melakukan suatu perbuatan melawan hukum karena 
sebagai pelaku usaha telah melanggar hak orang lain serta belum terpenuhinya 
perlindungan hukum dari putusan hakim karena putusan tersebut tidak dapat diterima 
dengan alasan cacat yuridis formil

Abtrak (Bhs. Inggris)

The responsibility of the airline company is the obligation of the air transport 
company to provide compensation experienced by passengers from flight delays or 
cancellations. In this case, H. Mikraj Sedekti Embau, S.H., MH., CIL., as a user of air 
transportation services felt aggrieved by the cancellation of the flight on the day of 
his departure without telling a clear reason. The Panel of Judges reaffirmed the 
decision of the Pontianak District Court which stated that the plaintiff's lawsuit was 
inadmissible because the plaintiff's lawsuit letter contained a juridical defformalrmil. 
The purpose of this study is to find out how legal protection of air freight service 
users in the case of flight cancellations based on Law Number 8 of 1999 concerning 
Consumer Protection.
This study uses a normative juridical approach with descriptive analytical 
research specifications. The data source used is secondary data. The data collection 
method was carried out by literature study, the data obtained were presented with
narrative text, and the data analysis method used was a qualitative normative 
method.
Based on the results of research and discussions that have been carried out, 
it can be concluded that H. Mikraj Sedekti Embau, S.H., MH., CIL., as a consumer of 
air transportation service users has not received legal protection in the event of flight 
cancellations by pt. Lion Mentari Airlines is considered to have committed an act 
against the law because as a business actor has violated the rights of others and has 
not fulfilled the legal protection of the judge's ruling which is unacceptable because it 
has a juridical defect formal.

Kata kunci

Pembimbing 1

Pembimbing 2

Pembimbing 3

Tahun

Jumlah Halaman