Artikel Ilmiah : A1G011019 a.n. DANUR WINDO
| NIM | A1G011019 |
|---|---|
| Namamhs | DANUR WINDO |
| Judul Artikel | STUDI KOMPARATIF USAHATANI CABAI MERAH (Capsicum Annuum L.) PROGRAM BNI 46 DAN NON PROGRAM DI DESA KUTABAWA KECAMATAN KARANGREJA KABUPATEN PURBALINGGA |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Cabai merah merupakan salah satu komoditas hortikultura yang kebutuhannya semakin meningkat seiring dengan pertumbuhan jumlah penduduk dan erekonomian nasional. Akan tetapi, bila dilihat dari aspek usahataninya, maka usahatani cabai merah ini masih mengalami kendala baik yang bersifat internal maupun eksternal. Salah satu masalah internal yang paling dominan adalah ermodalan, sedangkan masalah eksternal yang paling utama adalah fluktuasi harga. Cara mengatasi permasalahan tersebut salah satunya adalah dengan mengikuti program. Petani di Desa Kutabawa ada yang mengikuti program BNI 46 dan ada yang tidak mengikuti program. Penelitian ini bertujuan untuk: (1) Mengetahui pendapatan dan perbedaan antara usahatani cabai merah program BNI 46 dan non program di Desa Kutabawa Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga. (2) Mengetahui efisiensi antara usahatani cabai merah program BNI 46 dan non program di Desa Kutabawa Kecamatan Karangreja Kabupaten urbalingga. Penelitian ini dilaksanakan di Desa Kutabawa Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 20 November sampai 20 Febuari 2014. Metode Penelitian yang digunakan adalah survei dan penentuan responden dilakukan dengan sensus. Sampel penelitian ini adalah petani cabai merah arietas Fantastik yang mengikuti program BNI 46 dan non program. Metode analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif, analisis biaya, penerimaan, dan pendapatan, efisiensi usahatani (R/C Ratio), dan uji beda (uji t). Hasil penelitian menunjukan bahwa usahatani cabai merah non program di Desa Kutabawa lebih menguntungkan dari usahatani cabai merah program BNI 46. Berdasarkan hasil perhitungan dapat diketahui bahwa biaya produksi rata-rata per hektar yang dikeluarkan oleh petani cabai merah program BNI 46 sebesar Rp63.087.765,00 dan petani cabai merah non program sebesar Rp65.342.821,00. Harga jual cabai merah petani peserta program BNI 46 sebesar Rp12.333,00 per kilogram dan non program sebesar Rp14.333,00 per kilogram. Berdasarkan hasil perhitungan dapat diketahui bahwa penerimaan rata-rata per hektar yang diperoleh petani cabai merah program BNI 46 adalah sebesar Rp107.297.100,00 dan petani cabai merah non program Rp114.664.000,00. Nilai R/C Ratio usahatani cabai merah petani program BNI 46 dan non program di Desa Kutabawa menunjukan > 1. Nilai R/C Ratio usahatani cabai merah program BNI 46 sebesar 1,70 berarti setiap pengeluaran biaya sebesar Rp100.000,00 maka akan diperoleh nilai penjualan sebesar Rp170.000,00 dan untuk non program sebesar 1,75 berarti setiap pengeluaran biaya sebesar Rp100.000,00 maka akan diperoleh nilai penjualan sebesar Rp175.000,00. Hasil uji t menggunakan program SPSS 16 dengan tingkat kesalahan (α) = 0,05, menunjukkan thitung sebesar 0,043 dan ttabel (t0,025) sebesar 2,718, sehingga thitung lebih kecil dari ttabel berarti H0 diterima, artinya pada usahatani cabai merah program BNI 46 dan non program tidak terdapat perbedaan pendapatan. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | Red chili was one of commodities horticulture so the need is increasing along with population growth and the national economy. But when, viewed from the aspect of usahataninya, then usahatani red chili is still had difficulty good that is both internally and externally. One of the problems is internal capital, the most dominant while the problem of external preëminently is of price fluctuation. Overcoming the problem one of them is to follow the programme. Farmers in the village of Kutabawa there who joined the program bni 46 and there are who do not follow the programme. This research aimed at: (1) Knows the difference between usahatani income red chili programme BNI 46 and non programme in the Village of Kutabawa Karangreja Sub-district District Purbalingga. (2) Comparing efficiency red chili programme BNI 46 and non programme in the Village of Kutabawa Karangreja Sub-district District Purbalingga. This research was carried out in the Village of Kutabawa Sub-district of Purbalingga Karangreja on 20 November until 20 February 2014. Research used are a survey and the determination of the respondents conducted by the census. The sample of this research is the Fantastic varieties of red pepper farmers who participate in programme BNI 46 and non programme. Analysis of the method used is descriptive analysis, cost analysis, acceptance, and income, efficiency of farming (R/C Ratio), and different test (t test). Results of a study showed that non-farm red pepper in the Village programme is more profitable than farming Kutabawa red chili programme BNI 46. Based on the calculations can be seen that the average cost of production per ha in curred by farmers red chili programme BNI 46 Rp63.087.765,00 red chili and non-program farmers for Rp65.342.821,00. The selling price of red peppers farmer programme participants of BNI 46 Rp12.333,00 per kilogram and non-programme at Rp14.333,00 per kilogram. Based on calculations it can be seen that the average revenues per ha obtained red chili farmers BNI programme amounted Rp107.297.100,00 and red chili farmers non Rp114.664.000,00 programme. The value of R/C Ratio of farming red chili farmers programme BNI 46 and non programme in the village of Kutabawa showed greater than 1. Value of the R/C Ratio which in dicates the value of the R/C Ratio of red chili farming program BNI 46 of 1.70 means any expenses of Rp100.000,00 it will obtain the value of sales of Rp170.000,00 and for non-programme expenditures of 1.75 means any fee of Rp100,000,00 it will obtain the value of sales of Rp175.000,00. Results test t using programme SPSS 16 with error rate (α) = 0.05, indicating thitung of 0,043 and ttabel (t0,025) of 2,718, so that thitung is less than ttabel mean H0 is accepted, it means red chili farming programme on the BNI 46 and non course not there are differences income. |
| Kata kunci | Cabai Merah, Pendapatan, dan Efisiensi |
| Pembimbing 1 | Ir. Hj. Pudji hastuti P, M.P |
| Pembimbing 2 | Ir. Hj. Djaniah Windiastuti, M.Si |
| Pembimbing 3 | |
| Tahun | 2011 |
| Jumlah Halaman | 2014 |
| Tgl. Entri | 2014-08-18 12:05:52.159556 |