Artikel Ilmiah : E1A010069 a.n. JATI KUSUMO WIBOWO
| NIM | E1A010069 |
|---|---|
| Namamhs | JATI KUSUMO WIBOWO |
| Judul Artikel | Perlindungan Hak Cipta (Studi Terhadap Kasus Film Soekarno : Indonesia Merdeka) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual di Indonesia saat ini diperlukan, baik secara moral, etika maupun hukum, mengingat bahwa hukum HKI telah menjadi salah satu hukum positif di Indonesia, termasuk Hak Cipta. Pengaturan mengenai Hak Cipta sendiri telah mengalami beberapa kali perubahan, dan yang terbaru dibentuklah Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. Hak Cipta sebagai bagian dari Hak Kekayaan Intelektual menurut pembagian Convention Establishing The World Intellectual Property Right mengatur beberapa karya cipta yang dilindungi, salah satunya karya sinematografi. Secara umum, semua karya cipta yang diatur dalam Pasal 12 ayat (1) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta, dilindungi oleh hukum, karena karya cipta memiliki resiko untuk adanya pelanggaran hak cipta. Perlindungan atas karya cipta diperlukan sebagai bentuk penghargaan atas pengorbanan waktu dan tenaga pencipta, dan oleh karenanya hukum menjamin kedudukan pencipta. Pencipta berhak mendapatkan kembali waktu dan tenaganya baik secara ekonomi dan moral. Saat ini penegakan hukum Hak Cipta masih lemah, karena kurangnya edukasi dan sosialisasi terkait hak cipta. Pelanggaran yang umum terjadi terhadap hak cipta, khususnya terkait dengan hak moral dan hak ekonomi antara lain pembajakan maupun plagiat. Seperti yang terjadi pada kasus film Soekarno : Indonesia Merdeka, yang melibatkan Rachmawati dengan Hanung Bramantyo beserta Ram Punjabi. Terdapat indikasi bahwa tindakan Hanung dan Ram Punjabi telah melanggar hak moral Rachmawati. Atas dasar tersebut maka perlu dibahas bagaimana hukum hak cipta melindungi pihak-pihak dalam kasus tersebut. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui dan menganalisis perlindungan hukum hak cipta atas kasus film Soekarno. Pembahasan dilakukan dengan metode penelitian hukum, dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan analisis. Penelitian ini menjelaskan pada peraturan hukum terkait serta doktrin terkait. Sumber bahan hukum hanya bahan hukum primer yakni peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perlindungan hukum hak cipta dan bahan hukum sekunder. Keseluruhan bahan hukum tersebut dianalisis secara preskriptif dengan disusun secara sistematis sebagai suatu kesatuan yang utuh. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perlindungan hak cipta dapat dilakukan baik secara preventif maupun represif. Perlindungan hak cipta diberikan kepada sebuah karya dibidang ilmu pengetahuan, seni atau sastra, dan karya tersebut haruslah diwujudkan secara nyata oleh pencipta dan merupakan karya asli, dalam bentuk yang khas dan pribadi. Perlindungan hak cipta bersifat deklaratif, artinya pendaftaran atas karya cipta bukan merupakan syarat utama agar dilindungi, perlindungan diberikan sejak karya cipta lahir. Atas kasus film Soekarno, Rachmawati tidak mendapatkan perlindungan hukum hak cipta atas film, karena secara hukum yang diakui sebagai pencipta adalah Ram Punjabi dan Hanung Bramantyo sesuai dengan Pasal 6 dan/atau Pasal 7 Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | The Protection of Intellectual Property Right nowadays are very needed in various ways, protection from moral sight, ethic sight, and law sight, because today as we know the intellectual property right has become one of the positive law that exist in Indonesia, including the copyright. The regulation of copyright itself had been changed a couple of time until now. Copyright as part of intellectual property right according to Convention Establishing The World Intellectual Property Right has manage a few protected copyrighted works, one of them is a cinematograph works. In general ways, all of copyrighted works that related with article 12 (1) Copyright Law, are protected by law, because all of the copyrighted works are very risk, and violation of that works can be happen in different ways. The protection of copyrighted works are extremely needed to give a rewards and guarantee the position of the authors. Recovery are needed for the authors both economical and moral. In reality, law as a social control related to copyright law still need to be improved. Society needs to know more about the copyright law, and it needs to be socialized. Piracy and Plagiarism are the common violation related to copyright. As it happens to the case of “Soekarno : Indonesia Merdeka”. As for that, this case are needed to discussed objectively how the law of copyright protect the people in that case. This research are focus to explain how the law of copyright protect the authors and how the law of copyright protect the copyrighted works. At the end of session, there are a few explanation how the copyright law protect both of the authors and the copyrighted works. First, there are two kind of protection, preventive and repressive. Second, the protection are given to the works that related with science, art, or literature. Third, to get a protection, the works has to be realized into something real, and not only just idea, and the works itself has to be original. Fourth, the protection of copyright are declarative, which is means the registration is not the main requirement to get the protection, and the protection is given when the copyrighted works are realized or already through the process of fixation. Based on the case, Rachmawati didn’t get the protection of the film, because legally Ram Punjabi and Hanung Bramantyo are the one who recognized as the authors of the film according to article 6 jo. article 7 copyright act of Indonesia. |
| Kata kunci | Perlindungan Hak Cipta, Kasus Film Soekarno : Indonesia Merdeka, Penegakan Hak Kekayaan Intelektual, Hak Cipta |
| Pembimbing 1 | Dr. Raditya Permana, S.H., M.Hum. |
| Pembimbing 2 | Eti Purwiyantiningsih, S.H., M.H. |
| Pembimbing 3 | Agus Mardianto, S.H., M.H. |
| Tahun | 2010 |
| Jumlah Halaman | 24 |
| Tgl. Entri | 2014-08-18 11:16:01.433039 |