Artikel Ilmiah : E1A008141 a.n. TEGAR TRI SETIYANTO
| NIM | E1A008141 |
|---|---|
| Namamhs | TEGAR TRI SETIYANTO |
| Judul Artikel | PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (Tinjauan Yuridis terhadap Putusan Nomor 262/PID.B/2009/PN.Grt.) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Sesuai Kitab Undang-Undang Hukum Acara, apabila pemeriksaan sidang dinyatakan selesai, tahap proses selanjutnya adalah tuntutan pidana, pembelaan, dan jawaban atas pembelaan. Ketika proses ini telah selesai, maka hakim ketua menyatakan “pemeriksaan dinyatakan ditutup”, dan, hakim melakukan musyawarah terakhir untuk menjatuhkan putusan. Bentuk Putusan yang akan dijatuhkan tergantung dari hasil musyawarah berdasarkan surat dakwaan dengan segala sesuatu yang terbukti dalam persidangan di sidang pengadilan. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan yuridis normatif, spesifikasi penelitian yang digunakan adalah penelitian Preskriptif, Sumber Data, Data primer, sekunder dan tersier, metode analisis yang dipergunakan adalah analisis normative kualitatif dengan model interpretasi sistematik dan gramatikal. Dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan bebas dalam dakwaan Primair yang ke-empat pada perkara No.262/PID.B/2009/PN.Grt. adalah berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwa mempergunakan dana yang dipegang/dikuasainya tersebut bukan semata-mata untuk kepentingan pribadinya, melainkan anatar lain untuk biaya pengaspalan jalan dibeberapa tempat di Cibatu dan Cisewu dalam rangka menghadapi lomba Desa tingkat Provinsi. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | As per the draft Criminal Procedure , if the examination revealed the trial is completed, the next stage of the process is a criminal prosecution , the defense , and the answer to the defense . When this process has been completed , the presiding judge stated " examination declared closed " , and , for the judges to deliberate the final verdict . Decision shape to be imposed depending on the outcome of deliberation by indictment with everything that is proven in the trial in court . The method used in this study is a normative juridical approach , the specification of the research is research Prescriptive , Data Sources , Data primary, secondary and tertiary , analytical methods used are qualitative normative analysis with systematic and grammatical interpretation of the model . Basic legal reasoning of judges in decisions freely in the primary charges of the fourth on a case No.262/PID.B/2009/PN.Grt . is based on the facts revealed in the trial , the defendant using funds held / mastering is not solely for his personal gain , but rather another advance of paving costs in some places in Cibatu and Cisewu in order to deal with the race village provincial level . |
| Kata kunci | Putusan Bebas, Tindak Pidana, Korupsi |
| Pembimbing 1 | Handri Wirastuti Sawitri. S.H., M.H. |
| Pembimbing 2 | Pranoto, SH., M.H |
| Pembimbing 3 | Dr. Hibnu Nugroho,SH. MH. |
| Tahun | 2014 |
| Jumlah Halaman | 15 |
| Tgl. Entri | 2014-05-12 17:14:37.888536 |