| NIM | F1F009066 |
| Namamhs | BINAR PRABANDARU |
| Judul Artikel | An Analysis Of Discourse Markers Used by Mitt Romney in the First 2012 US Presidential Debate |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Penelitian berjudul An Analysis of Discourse Markers Used by Mitt Romney in the First 2012 US Presidential Debate ini bertujuan untuk mendapatkan gambaran tentang penggunaan penanda wacana dalam debat. Penelitian ini mengunakan metode kualitatif. Data dalam penelitian ini adalah semua ungkapan yang mengandung penanda wacana yang diambil dari ujaran yang diproduksi oleh Mitt Romney pada debat pertama pemilihan presiden Amerika Serikat pada tahun 2012. Teknik purposive sampling digunakan untuk mendapatkan data yang relevan. Kemudian, peneliti menganalisis ungkapan-ungkapan tersebut berdasarkan teori dari Fraser mengenai sumber jenis kata dan kelas penanda wacana serta teori dari Schiffrin mengenai struktur gagasan. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa penanda wacana yang ditemukan berasal dari 4 kelas kata dan 3 kombinasi dari kelas kata tersebut; conjunction, adverb, preposition, pronoun, conjunction combined with adverb, conjunction combined with preposition, dan conjunction combined with pronoun. Penanda wacana tersebut terbagi dalam 5 kelas; contrastive, elaborative, inferential, causative, and topic change markers. Peneliti menemukan bahwa sebagian besar penanda wacana digunakan sesuai dengan fungsinya sementara sebagian kecil lainnya tidak digunakan sesuai dengan fungsinya. Sebuah penanda wacana digunakan dengan benar apabila dapat memenuhi paling tidak satu hubungan yang ada dalam struktur gagasan sebuah ujaran; topic, cohesive, and functional relations. Sebaliknya, sebuah penanda wacana tidak digunakan dengan benar apabila tidak dapat memenuhi satupun hubungan dalam struktur gagasan sebuah ujaran. Kesimpulan dari hasil penelitian ini mengungkapkan bahwa setiap kelas kata dan kelas penanda wacana digunakan dalam jumlah yang berbeda satu sama lain. Ini terjadi karena perbedaan arti dan fungsi dari setiap penanda wacana. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | The research, entitled An Analysis of Discourse Markers Used by Mitt Romney in the First 2012 US Presidential Debate, aims at getting an image of the uses of discourse markers in debate speeches. This research applies qualitative method. The data of the research is all the utterances containing discourse markers expressed by Mitt Romney in the first 2012 US presidential debate. Purposive sampling technique is used to obtain the relevant data. Then, the researcher analyzes the utterances based on Fraser’s theory of parts of speech and classes of discourse markers and Schiffrin’s theory of ideational structure. The result shows that the discourse markers found are built from 4 parts of speech and 3 combinations of parts of speech; conjunction, adverb, preposition, pronoun, conjunction combined with adverb, conjunction combined with preposition, and conjunction combined with pronoun. They come from 5 classes; contrastive, elaborative, inferential, causative, and topic change markers. The researcher finds that most of the discourse markers found are well-functioned while some others are malfunctioned. A discourse marker is said to be well-functioned when it can achieve one of the relations in the ideational structure of the utterance; topic, cohesive, and functional relations. On the contrary, a discourse marker is said to be malfunctioned when it cannot achieve any relation in the ideational structure of the utterance. The conclusion of the research shows that each part of speech and each class of discourse markers vary in the number of occurrences. It is resulted from the differences in the meaning and function that each discourse marker has. |
| Kata kunci | discourse analysis, discourse coherence, discourse markers, ideational structure |
| Pembimbing 1 | Tuti Purwati, S.S., M.Pd. |
| Pembimbing 2 | Dyah Raina Purwaningsih, S.S., M.Hum |
| Pembimbing 3 | |
| Tahun | 2014 |
| Jumlah Halaman | 15 |
| Tgl. Entri | (belum diset) |
|---|