Artikel Ilmiah : E1A008071 a.n. RAAFIANI WIJAYANTI

Kembali Update Delete

NIME1A008071
NamamhsRAAFIANI WIJAYANTI
Judul ArtikelTINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA DENGAN KEKERASAN
MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL
(Studi Putusan Perkara Nomor 54/Pid.Sus/2012/ PN.Pwt.)
Abstrak (Bhs. Indonesia)ABSTRAK
TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA DENGAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL
(Studi Putusan Perkara Nomor 54/Pid.Sus/2012/ PN.Pwt.)
Oleh :
RAAFIANI WIJAYANTI
EIA008071
Pencabulan merupakan kecenderungan untuk melakukan aktivitas seksual dengan orang yang tidak berdaya, seperti anak, baik pria maupun wanita, baik dengan kekerasan maupun tanpa kekerasan. Berdasarkan hal tersebut, maka penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan unsur-unsur Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Purwokerto dalam menjatuhkan pidana pada perkara Nomor 54/Pid.Sus/2012/PN.Pwt.
Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif, dengan spesifikasi penelitian deskriptif dan sumber data adalah data sekunder. Adapun metode pengumpulan data dengan mempelajari peraturan perundang-undangan, buku-buku literatur, dokumen dan putusan pengadilan atau yurisprudensi yang berkaitan dengan obyek atau materi penelitian kemudian dianalisis secara normatif kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai Tindak Pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul, sebagaimana telah ditetapkan dalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 54/Pid.Sus/2012/PN. PWT., maka dapat disimpulkan bahwa Perbuatan Terdakwa FS bin AK yang melakukan tindak pidana ”dengan sengaja dengan kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul” terhadap korban RA Binti T yang berumur 17 tahun, 11 bulan 29 hari, memenuhi unsur-unsur Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yaitu: 1. Unsur setiap orang, yaitu FS bin AK; 2. Unsur dengan sengaja, yaitu dengan sengaja telah melakukan kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul; dan 3. Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul. Unsur ketiga ini bersifat alternatif, berarti bahwa apabila salah satu unsur perbuatan sudah terbukti, maka perbuatan-perbuatan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi. Salah satu perbuatan dari unsur yang ketiga ini terpenuhi, yaitu ”dengan sengaja dengan kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul” Pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Purwokerto dalam menjatuhkan pidana pada perkara Nomor 54/Pid.Sus/2012/PN. PWT. adalah berdasarkan pertimbangan yuridis dan pertimbangan sosiologis.
Seluruh orang tua termasuk anak-anak sendiri sepatutnya waspada terhadap kemungkinan terjadinya tindak pidana pencabulan terhadap anak karena tindak pidana pencabulan dapat terjadi tanpa melihat lingkungan dan latar belakang ekonomi serta pendidikannya. Perlunya vonis maksimal bagi pelaku tindak pidana pencabulan guna menumbuhkan efek jera bagi pelaku dan pembelajaran bagi pihak lain agar tidak melakukan perbuatan yang sama.

Kata kunci: anak, kekerasan, memaksa, perbuatan cabul
Abtrak (Bhs. Inggris)ABSTRACT
THE JURIDICAL REVIEW OF CRIMINAL ACT WITH VIOLENCE FORCED THE CHILDREN TO DO VIOLATE
(the study of case's verdict Number. 54/Pid. Sus/2012/PN.Pwt.)

By:
RAAFIANI WIJAYANTI
EIA008071

Violation is a tendency to do sexsual activity with a person that strength, like as a children, both men and woman, with a violence or non violence. Based on it, this research aimed to know the aplication of elements the article 82 of law Number 23 of 2002 about Protection of Children and consideration distri ct court judge Purwokerto in the criminal case on judgment Number 54/Pid.Sus/2012?PN.Pwt.
This research uses the method of normative juridical, with the descriptive research specification and data source is the secondary data.And the method of collecting data by learning the regulation of ordinance, literature book, document and court decision or jurisprudence which related with the object or material in the research then analyzed normatively and qualitatively.
Based on the research and discussion about the criminal act of violence forced the children to do violate, how have decide been in district court decision Purwokerto Number 54/Pid.Sus/2012/PN.Pwt. so conclusion is detendant act FS bin AK that do criminal act. Purpose violence forced the children to do vioble the victim of RA daughter of T 17 years old, 11 months 29 days, fill of the elements the article 82 of Law Number 23 of 2002 of protection of children, that is 1.) Everyone element, FS son of AK 2.) The element purpose, deliberately have done violence to children do violate 3.) The element of violence or threats of violence forced, do guile including he or persuade of children and do or let did violence. The this and element is an alternative, means that if one of elements it have proven, then other it doesn’t need. Prove again one of third element the other this competely, that is “purpose violence forced the children to do violate” Consideration district court Purwokerto Judgment act on case Number 54/Pid.Sus/2012/PN.Pwt. based on consideration juridicial and consideration sociological.
All parents include children themselves the probable of criminal acts of violation children because criminal act can will happens without to the envoronment and economic background and education. It needs for a verdict maximum to doer criminal act violence to grow a deterrent effect to doer and learning for the other parties not to do it.

Keywords : Children, Violence, Force, Violate.
Kata kunciChildren, Violence, Force, Violate
Pembimbing 1Dr. Kuat Puji Prayitno, S.H., M.Hum
Pembimbing 2Dr. Budiyono, S.H., M.Hum
Pembimbing 3Dr. Setya Wahyudi, S.H., M.H
Tahun2008
Jumlah Halaman2
Tgl. Entri(belum diset)
Cetak Bukti Unggah
© Universitas Jenderal Soedirman 2026 All rights reserved.