Artikel Ilmiah : E1A009004 a.n. YANUAR ARIFIN
| NIM | E1A009004 |
|---|---|
| Namamhs | YANUAR ARIFIN |
| Judul Artikel | PENAHANAN TERHADAP TERSANGKA TINDAK PIDANA PENCURIAN RINGAN (Implementasi PERMA No. 02 Tahun 2012 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor: 03/Daf.Pid.C/2013/PN.Slk ) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Penahanan terhadap tersangka dalam tindak pidana pencurian ringan dalam putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor : 03/Daf.Pid.C/2013/PN.Slk, merupkan pelanggaran terhadap Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda dalam KUHP. Perkara-perkara pencurian yang tergolong ringan seharusnya masuk dalam kategori tindak pidana ringan yang mana seharusnya lebih tepat didakwa dengan Pasal 364 KUHP dan harusnya tidak dikenakan penahanan. Melalui penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penahanan terhadap tersangka tindak pidana pencurian ringan implementasi Perma No.02 Tahun 2012 dalam Putusan Nomor: 03/Daf.Pid.C/2013/PN.Slk. Berdasarkan penelitian diketahui bahwa Sesuai Putusan Nomor: 03/Daf.Pid.C/2013/PN.Slk, dengan adanya Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2012, Pencurian Ringan dengan pidana penjara paling lama tiga bulan, tidak bisa dikenakan penahanan karena prosedur penahanan Tersangka H tidak sesuai dengan alasan obyektif penahanan yaitu Pasal 21 ayat (4) KUHAP. Akibat hukum dalam Putusan Nomor: 03/Daf.Pid.C/2013/PN.Slk penahanan yang dilakukan terhadap tersangka H dalam tindak pidana pencurian ringan terkait PERMA Nomor 02 Tahun 2012 secara yuridis normatif menyalahi aturan PERMA Nomor 02 Tahun 2012 walaupun memang Perma tersebut tidak mengatur sanksinya. Kata kunci: Penahanan, Pencurian ringan, Perma No. 02 / 2012. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | The detention of suspects in a criminal of Light Robbery in a verdict of the district court solok number: 03 / daf.pid.c / 2013 / pn.slk, is violation of Supreme Court Regulation 02/2012 about the adjustment of the limits Light Robbery and the amount of fines in KUHP. Larceny appertain a very mild supposed to be included in the category of mild criminal act which should be more precise charged with article 364 KUHP and should not subject to detention. Through research juridical normative with the approach of legislation, research is aimed to know the detention of suspects a criminal Light Robbery the implementation of Supreme Court Regulation no.02 2012 in a verdict number: 03 / daf.pid.c / 2013 / pn.slk. Based on research, known that the appropriate the award number: 03 / daf.pid.c / 2013 / pn.slk, with this Supreme Court Regulation No. 02 2012, Light Robbery with an imprisonment of no longer than three months can't worn detention because the procedure of the detention of suspects dd not conforming to reason objective detention namely article 21 paragraph ( 4 ) kuhap. As a result of law in a verdict number: 03 / daf.pid.c / 2013 / pn.slk detention of suspects in a criminal H in a criminal of Light Robbery of Supreme Court Regulation No. 02 2012 in a juridical manner normative violating the rules of Supreme Court Regulation No. 02 2012 although indeed Supreme Court Regulation does not regulate the sanction. Keyword: Detention, Light Robbery, Supreme Court Regulation 02/2012. |
| Kata kunci | Penahanan, Pencurian ringan, Perma No. 02 / 2012. |
| Pembimbing 1 | Handri Wirastuti Sawitri, S.H.,M.H. |
| Pembimbing 2 | Pranoto, S.H.,M.H. |
| Pembimbing 3 | Dr. Hibnu Nugroho, S.H.,M.H. |
| Tahun | 2014 |
| Jumlah Halaman | 14 |
| Tgl. Entri | (belum diset) |