Artikel Ilmiah : E1A006070 a.n. ADITYA FEBRIYANTO
| NIM | E1A006070 |
|---|---|
| Namamhs | ADITYA FEBRIYANTO |
| Judul Artikel | Kekuatan Pembuktian Alat Bukti Surat Dalam Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Terhadap Putusan Perkara Nomor : 11/ Pid.Sus / 2012 / PN.Purwokerto) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui kekuatan pembuktian alat bukti surat dalam tindak pidana perdagangan orang pada Putusan Perkara Nomor : 11/ Pid.Sus / 2012 / PN.Purwokerto. Selain itu juga ditujukan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menjatuhkan Putusan pidana penjara selama 3 tahun Perkara Nomor : 11/ Pid.Sus / 2012 / PN.Purwokerto. Guna mencapai tujuan tersebut maka peneletian ini dilakukan dengan menggunakan pendekatan yuridis normatif. Data sekunder yang terkumpul kemudian diolah, disajikan, dan dianalisa secara kualitatif dengan penyajian data teks naratif. Hasil penelitian menyatakan bahwa, kekuatan pembuktian surat dalam tindak pidana perdagangan orang Pada Putusan Perkara Nomor : 11/ Pid.Sus / 2012 / PN.Purwokerto bersifat bebas, artinya Hakim diberikan kebebasan dalam memberikan penilaian dan pertimbangan kepada alat bukti surat pada Tindak Pidana Perdagangan Orang yang di pakai sebagai alat bukti yang sah. Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan Putusan Perkara Nomor : 11/ Pid.Sus / 2012 / PN.Purwokerto, didasarkan pada dua unsur yaitu pertimbangan hukum dan pertimbangan terhadap terdakwa. Pertimbangan hukum hakim dilakukan atas dasar Pasal 4 Undang-Undang RI No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, yakni telah memeriksa beberapa alat bukti berupa beberapa keterangan saksi, surat dan keterangan terdakwa dan hakim berkeyakinan bahwa terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orang yang dijatuhi dengan pidana selama 4 tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,00. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | This study was conducted to determine the strength of documentary evidence proving the crime of trafficking in persons in the Decision on Case No. : 11 / Pid.Sus / 2012 / PN.Purwokerto . It also aimed to determine the consideration of the judges in the decision to drop imprisonment for 3 years Case Number : 11 / Pid.Sus / 2012 / PN.Purwokerto . To achieve these aims the intensive search was conducted using the normative juridical approach . Secondary data were collected and processed , presented , and analyzed qualitatively with the presentation of narrative text data . The study states that , the strength of evidence in the letter of human trafficking Verdict In Case Number : 11 / Pid.Sus / 2012 / PN.Purwokerto is free , meaning that judges are given the freedom to provide assessment and consideration of the documentary evidence on the Crime of Trafficking in Persons in use as valid evidence . Considerations made judgment the judge in Case Number : 11 / Pid.Sus / 2012 / PN.Purwokerto , based on two elements, namely the legal reasoning and judgment against the defendant . Legal considerations of judges on the basis of Article 4 of Act 21 of 2007 on Combating the Crime of Trafficking in Persons, which has examined some evidence in the form of several witnesses , letters and testimony of the defendant and the judge believes that the defendant is guilty of the crime of trafficking people with criminal sentenced for 4 years and a fine of Rp . 2,000,000,000.00. |
| Kata kunci | Pembuktian, Surat, dan Tindak Pidana Perdagangan Orang |
| Pembimbing 1 | Pranoto, S.H.,M.H., |
| Pembimbing 2 | Handri Wirastuti, SH.,M.H |
| Pembimbing 3 | Sanyoto SH.,M.Hum |
| Tahun | 2013 |
| Jumlah Halaman | 24 |
| Tgl. Entri | (belum diset) |