Artikel Ilmiah : E1A009188 a.n. TRI WAHYUDI PRASETYO
| NIM | E1A009188 |
|---|---|
| Namamhs | TRI WAHYUDI PRASETYO |
| Judul Artikel | PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN DAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN RESIDIVIS (Tinjauan Yuridis terhadap Putusan Nomor: 137/Pid.B/2012/PN.Pwt) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | ABSTRAK Di dalam suatu proses peradilan, pada tingkat pemeriksaan di sidang pengadilan tahap pembuktian merupakan hal yang sangat penting. Alat-alat bukti pun ikut berperan dalam tahap pembuktian untuk menentukan seorang terdakwa bersalah atau tidak. Adakalanya dapat terjadi seseorang kembali memerani peran sebagai tersangka, terdakwa, dan terpidana. Orang tersebut dikenal dengan sebutan residivis. Berdasarkan uraian tersebut, penulis tertarik untuk meneliti dan menuangkan hasilnya dalam judul: PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN DAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN RESIDIVIS (Tinjauan Yuridis terhadap Putusan Nomor: 137/Pid.B/2012/PN.Pwt). Berdasarkan uraian di atas, maka dapat dirumuskan permasalahan yang pertama, alat bukti apa saja yang menunjukkan terbuktinya tindak pidana perkosaan dan pencurian dengan kekerasan dalam Putusan Nomor: 137/Pid.B/2012/PN.Pwt? Kedua, bagaimana kekuatan pembuktian keterangan terdakwa residivis dalam tindak pidana perkosaan dan pencurian dengan kekerasan pada Putusan Nomor: 137/Pid.B/2012/PN.Pwt? Berdasarkan hasil penelitian diperoleh simpulan bahwa alat-alat bukti yang menunjukkan terbuktinya tindak pidana perkosaan dan pencurian dengan kekerasan, yakni keterangan saksi (MDD, FSU, EP, M, dan L), surat berupa laporan Visum et Repertum, dan keterangan terdakwa AM. Kekuatan pembuktian keterangan terdakwa residivis, yakni sifatnya bebas dalam arti hakim bebas dalam menilai kebenaran yang terkandung di dalam alat bukti keterangan terdakwa residivis. Kata kunci: Pembuktian, Tindak Pidana Perkosaan, Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan, Residivis. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | ABSTRACT In a judicial process, at the level of checks in the evidentiary phase of the trial is very important. In it any stuffs of evidence involved in the authentication phase to determine a defendant is guilty or not. Sometimes it happens to someone reprises the role as a suspect, the accused or the convicted person. That person is known as recidivist. Based on the description, the author is interested for researching and expressing the results in a title: THE EVIDENTIARY of FELONY RAPE and THEFT with VIOLENCE COMMITTED by RECIDIVIST (Juridical Review Decision No. 137/Pid. B/2012/PN.Pwt). Based on the explanation above, the first problem can be formulated, what are the evidences that showed the evidence of felony of rape and theft with violence in the Number of Decision: 137/Pid. B/2012/PN.Pwt? Second, how does the power of proof the defendant's description of recidivist in the felony of rape and theft with violence in the Number of Decision: 137/Pid. B/2012/PN.Pwt? Based on the results of the research can be obtained the conclusion that the stuffs of evidence showed the evidence of felony of rape and theft with violence, are the eyewitness (MDD, FSU, EP, M, and L), the report letter of Visum et Repertum, and the defendant's description of AM. The power of proof is convicts the defendant's description of its nature is free, it is meant that the judge is free for assessing the truth implied in the recidivist of the defendant's description of evidence. Key words: Evidentiary, Felony of rape, Felony of theft with violence, Recidivist. |
| Kata kunci | Kata kunci: Pembuktian, Tindak Pidana Perkosaan, Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan, Residivis. |
| Pembimbing 1 | Pranoto, S.H., M.H. |
| Pembimbing 2 | Dr. Hibnu Nugroho, S.H., M.H. |
| Pembimbing 3 | Handri Wirastuti Sawitri, S.H., M.H. |
| Tahun | 2009 |
| Jumlah Halaman | 132 |
| Tgl. Entri | (belum diset) |