Artikel Ilmiah : E1A008045 a.n. BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA
| NIM | E1A008045 |
|---|---|
| Namamhs | BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA |
| Judul Artikel | TINDAK PIDANA DENGAN TIDAK BERHAK SENGAJA ATAU MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM (Studi Terhadap Putusan Perkara Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor : 115/Pid.B/2011/PN.Pbg) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | TINDAK PIDANA DENGAN TIDAK BERHAK SENGAJA ATAU MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM (Studi Terhadap Putusan Perkara Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor : 115/Pid.B/2011/PN.Pbg) ABSTRAK Oleh : Berizki Farchan Handhitama NIM. E1A008045 Perjudian sebagai suatu kejahatan pada hakikatnya adalah sebagai bentuk penyimpangan sosial yang ada dalam masyarakat (misalnya bertentangan dengan agama, kesusilaan dan moral Pancasila serta membahayakan bagi penghidupan dan kehidupan masyarakat bangsa dan negara). Ditinjau dari kepentingan nasional, penyelenggaraan perjudian mempunyai exes yang negatif dan merugikan terhadap moral dan mental masyarakat terutama terhadap generasi muda. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan unsur-unsur yang terdapat dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP jo Undang-Undang No. 7 Tahun 1974. Di samping itu juga untuk mengetahui pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan pemidanaan terhadap terdakwa pada kasus tindak pidana dengan tidak berhak sengaja atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum. Dari hasil penelitian terhadap Putusan Perkara No.115/Pid.B/2011/PN.Pbg tentang tindak pidana dengan tidak berhak sengaja atau memberi kesempatan main judi kepada khlayak umum dianalisa dengan cara deskriptif normatif dengan metode kualitatif, yaitu membuat gambaran secara sistematis mengenai segala informasi yang diperoleh. Hasilnya adalah telah terpenuhinya unsur-unsur Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP jo Undang-Undang No. 7 tahun 1974. Selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga dalam menjatuhkan putusan pemidanaan telah mempertimbangkan persesuaian antara alat bukti yang diajukan ke persidangan yaitu alat bukti keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti dengan alat bukti. Adanya hal-hal yang memberatkan dan meringankan terdakwa serta adanya syarat pemidanaan yaitu perbuatan yang memenuhi rumusan undang-undang, bersifat melawan hukum, adanya kesalahan, mampu bertanggung jawab dan tidak ada alasan pemaaf. Dari fakta-fakta hukum tersebut sebagai dasar keyakinan hakim dalam menjatuhkan putusan pemidanaan terhadap terdakwa. Kata kunci : tindak pidana, perjudian, tidak berhak. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | CRIME WITH NOT RIGHT OR INCIDENTAL GAMBLING CHANCE TO PUBLIC AUDIENCES (Study of State Court Decision Case Against Purbalingga Number: 115/Pid.B/2011/PN.Pbg) ABSTRACT By : Berizki Farchan Handhitama NIM. E1A008045 Gambling as a crime is essentially a form of social deviance in society (eg, conflict with religion, ethics and morality as well as endangering the livelihoods of Pancasila and civic life of the nation and the state). In terms of national interest, the conduct of gambling has a negative exes and moral and mental harm to the public, especially the younger generation. The purpose of this study is to investigate the application of the elements contained in Article 303 paragraph (1) part-2 KUHP jo. Code of Law No.7 Year 1974. In addition, it is also to know the legal reasoning of judges in sentencing verdict against the defendant in the criminal case is not entitled to accidental or provide gambling opportunities to the public. From the results of research on No.115/Pid.B/2011/PN.Pbg Case Decision on crime by intentionally or not entitled to give a chance to the gambling public normative analyzed by using descriptive qualitative method, which makes a systematic overview on all information obtained. The result is already fulfilled the elements of Article 303 paragraph (1) part-2 KUHP jo. Code of Law No.7 Year 1974. Furthermore Purbalingga District Court Judge in sentencing verdict had been considering a rapprochement between the evidence presented to the trial evidence and testimony of witnesses and the defendant's statement of evidence with evidence. The existence of the aggravtating circumstances and relieve the defendant as well as the requirement that criminal acts that meet the formulation of the law, is against the law, any error, able to be responsible and no excuses. Of the facts as the basis for the belief that the law judge in sentencing verdict against the defendant. Keywords: crime, gambling, not right. |
| Kata kunci | tindak pidana, perjudian, tidak berhak. |
| Pembimbing 1 | Dr. Noor Aziz Said S.H.MS. |
| Pembimbing 2 | Dr. Budiyono S.H.,M.Hum. |
| Pembimbing 3 | Haryanto Dwi Atmodjo S.H.,M.Hum. |
| Tahun | 2013 |
| Jumlah Halaman | 19 |
| Tgl. Entri | (belum diset) |