Artikel Ilmiah : E1A019256 a.n. DAFFA RAICHAN ADYATMA
| NIM | E1A019256 |
|---|---|
| Namamhs | DAFFA RAICHAN ADYATMA |
| Judul Artikel | PERLINDUNGAN HUKUM BAGI PEMEGANG POLIS TERHADAP WANPRESTASI YANG DILAKUKAN PT. ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA DENGAN PUTUSAN NOMOR 1098/PDT.G/2022/PN. JKT. SEL |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Industri perasuransian Indonesia menyimpan masalah serius, salah satunya pemegang polis kerap berada dalam posisi lemah ketika perusahaan asuransi tidak memenuhi kewajibannya. Kasus PT. Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha membuktikan hal ini secara nyata. Perusahaan menolak membayar manfaat nilai tunai kepada pemegang polis dengan alasan pemblokiran rekening efek, padahal pemegang polis telah memenuhi seluruh kewajibannya. Kondisi ini menunjukkan adanya celah serius dalam pelaksanaan perjanjian asuransi jiwa di Indonesia. Penelitian Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan perundang-undangan (statute approach). Analisis dilakukan secara normatif kualitatif dengan menghubungkan fakta hukum dalam putusan dengan teori dan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Hasil penelitian menunjukkan PT. Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha terbukti melakukan wanprestasi dalam bentuk tidak memenuhi prestasi sama sekali. Perusahaan tidak membayarkan manfaat nilai tunai dan tidak membayar ganti rugi senilai Rp4.525.241.371 kepada penggugat, meskipun penggugat telah membayar premi secara penuh dan mengajukan somasi secara formal. Perlindungan hukum yang diterima pemegang polis berwujud perlindungan hukum represif. Melalui putusan pengadilan, majelis hakim menyatakan tergugat wanprestasi dan menghukumnya untuk memenuhi kewajibannya berdasarkan Pasal 1267 KUHPerdata dan Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2014 tentang Perasuransian. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | The Indonesian insurance industry faces serious problems, one of which is that policyholders often find themselves in a vulnerable position when insurance companies fail to fulfill their obligations. The case of PT. Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha clearly demonstrates this. The company refused to pay cash value benefits to policyholders on the grounds that their securities accounts had been frozen, even though the policyholders had fulfilled all their obligations. This situation highlights a serious gap in the implementation of life insurance contracts in Indonesia. This study employs a normative legal methodology using a case approach and a statutory approach. The analysis is conducted through qualitative normative analysis by linking the legal facts in the court decision with applicable theories and statutory regulations. The findings of the investigation show that PT. Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha was found to have breached its contractual obligations by failing to fulfill them entirely. The company failed to pay the cash value benefits and did not pay compensation in the amount of Rp4,525,241,371 to the plaintiff, even though the plaintiff had paid the premiums in full and issued a formal demand letter. The legal protection afforded to the policyholder took the form of repressive legal protection. Through the court’s decision, the panel of judges found the defendant in breach of contract and ordered it to fulfill its obligations pursuant to Article 1267 of the Civil Code and Law No. 40 of 2014 on Insurance. |
| Kata kunci | Asuransi Jiwa, Perjanjian Asuransi, Perjanjian Asuransi, Perlindungan Hukum, Pemegang Polis, Wanprestasi. |
| Pembimbing 1 | Handityo Basworo, S.H., M.H. |
| Pembimbing 2 | Asti Inayah, S.H., M.H. |
| Pembimbing 3 | Ulil Afwa, S.H., M.H. |
| Tahun | 2026 |
| Jumlah Halaman | 22 |
| Tgl. Entri | 2026-08-24 14:32:28.255529 |