Artikel Ilmiah : P2AA11046 a.n. YUDAN ISTIAWAN
| NIM | P2AA11046 |
|---|---|
| Namamhs | YUDAN ISTIAWAN |
| Judul Artikel | ANALISIS PRODUKTIVITAS DENGAN METODE HABBERSTAD PADA PT. MADU BARU DI KABUPATEN BANTUL |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | PT. Madu Baru adalah perusahaan yang bergerak dalam penyediaan kebutuhan gula tebu dan alkohol di wilayah Yogyakarta dan sekitarnya. Kondisi laba perusahaan selama tahun 2007 – 2011 ternyata berfluktuasi, hal itu mengindikasikan kurang optimalnya perusahaan dalam memanfaatkan sumber daya yang ada. Penelitian tentang produktivitas pada perusahaan tersebut penting guna mengetahui kondisi yang ada sehingga dapat memperbaikinya guna peningkatan laba perusahaan di masa depan. Penelitian ini bertujuan untuk 1) mengetahui perkembangan produktivitas secara parsial dan total terhadap unsur produktivitas tenaga kerja, modal, produksi, penjualan dan produk serta keterkaitannya dengan profitabilitas pada PT. Madu Baru di Kabupaten Bantul periode tahun 2007 – 2011, 2) mengetahui urutan prioritas perbaikan produktivitas pada PT. Madu Baru, serta 3) mengetahui tindakan yang sesuai dalam perbaikan produktivitas di PT. Madu Baru berdasarkan prioritas. Penelitian ini terdiri atas 8 tahap, yaitu 1) mengidentifikasi unsur produktivitas yang sesuai dengan kondisi perusahaan; 2) mengumpulkan data pendukung utama yaitu laporan keuangan perusahaan; 3) menentukan angka indeks yang sesuai untuk keperluan analisis produktivitas; 4) melakukan pengukuran rasio produktivitas dan analisis data; 5) membandingan dan mengurutan hasil rasio produktivitas data analisis berdasarkan urutan (menggunakan indeks dalam pembuatan grafik); 6) menentukan urutan prioritas tindakan perbaikan produktivitas dengan menggunakan Metode AHP (Analytical Hierarchy Process); 7) memberikan saran kepada perusahaan atau pihak terkait dalam rangka memperbaiki produktivitas; serta 8) membuat laporan. Analisis hasil menggunakan perhitungan produktivitas metode Habberstad dengan memperhitungkan angka indeksnya. Hasil pengukuran yang dilakukan ternyata menyimpulkan informasi bahwa kondisi produktivitas parsial rata-rata PT. Madu Baru selama kurun waktu tahun 2007 - 2011 pada faktor-faktor yang meliputi produktivitas tenaga kerja, modal, produksi, penjualan dan produk cenderung mengalami penurunan. Hal ini berpengaruh pada produktivitas total dan profitabilitas perusahaan selama tahun 2007 – 2011 yang cenderung menurun pula. Hasil tersebut menunjukkan bahwasanya peningkatan produktivitas total PT. Madu Baru tidak cukup kuat dalam mengimbangi penurunan rasio harga, maka konsekuensinya adalah terjadinya penurunan rasio profitabilitas seperti yang terjadi pada kondisi perusahaan selama tahun 2007 – 2011. Hasil penentuan tindakan yang harus segera diambil untuk mengatasi penurunan produktivitas parsial melalui metode AHP yaitu, 1) untuk meningkatkan produktivitas penjualan dilakukan dengan identifikasi pasar, 2) untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja dilakukan dengan perbaikan metode, serta 3) untuk meningkatkan produktivitas produk dilakukan dengan perencanaan produk. Hasil dari AHP tersebut diharapkan menjadi pertimbangan perusahaan untuk segera memperbaiki produktivitasnya di masa depan. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | PT. Madu Baru is a company involves in the supply of sugar cane and alcohol in Yogyakarta and its surrounding areas. The conditions of corporate’s profits during 2007 - 2011 turned out to fluctuate, indicated that the company less optimal in using the existing resources. Research on the productivity of the company is important to comprehend the existing condition and in order to increase profits in the future. This study aimed to 1) find out the development of partial and total productivity of productivity elements of labor, capital, production, sales and products also relationing with profit of PT. Madu Baru Bantul in the period 2007 - 2011, 2) determine the priority order of productivity improvement in PT. Madu Baru, and 3) estimate the appropriate action in improving productivity in PT. Madu Baru’s priorities. This study consisted of 8 stages: 1) identifying the elements of productivity in accordance with the conditions of the company, 2) collecting primary data supporting the company's financial statements, and 3) determining the appropriate index for productivity analysis purpose, 4) calculating the ratio of productivity measurement and data analysis; 5) and comparing the productivity ratio and ordering the results of data analysis based on sequence (using the index in graphing), 6) determining the order of priority of remedial measures productivity by using AHP (Analytical Hierarchy Process); 7) providing recomendation to company or related parties in order to increase the productivity, as well as 8) preparing a report. Analysis of the results used the calculation method Habberstad considering of the productivity’s index numbers. The results concluded that the conditions for productivity partial information on average of PT. Madu Baru during 2007 - 2011 on factors included labor productivity, capital, production, sales and products tend to decrease. It has affected the total productivity and profitability of the company during 2007 - 2011 which was likely to decline as well. These results indicated that an increase in total productivity of PT. Madu Baru was not strong enough to offset the decline price ratio, then the consequence is a declining in profitability’s ratios as happened in the condition of the company during 2007 to 2011. The results of the determination of the action to be taken to address the decline in productivity partially through AHP, namely, 1) to increase the productivity of the sales made by the identification of the market, 2) to increase the productivity of labor is done by improved methods, and 3) to increase the productivity of the product is done with product planning. The results of the AHP is expected as the consideration for the company to improve productivity in the future immediately. |
| Kata kunci | productivity, Habberstad, index numbers, AHP |
| Pembimbing 1 | Dr. Ir. Tri Yanto, M.T |
| Pembimbing 2 | Dr. Ir. Anny Hartati, S.U |
| Pembimbing 3 | |
| Tahun | 2013 |
| Jumlah Halaman | 25 |
| Tgl. Entri | (belum diset) |