| NIM | E1A021184 |
|---|
| Namamhs | RAFIF IKHWANNUL PRATAMA |
|---|
| Judul Artikel | TINJAUAN YURIDIS TINDAK PIDANA TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN MATI OLEH PENYIDIK KEPOLISIAN (Studi Putusan Nomor 205/Pid.B/2023/PN.PWT) |
|---|
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Praktik penyidikan kadang tidak mencerminkan profesionalisme, seperti dalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto No. 205/Pid.B/2023/PN.PWT, tiga anggota polisi dipenjara karena turut serta menganiaya tersangka hingga meninggal dunia. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji konstruksi hukum atas akibat kematian dan turut serta dalam kasus tersebut. Metode yang digunakan adalah Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan menelaah ketentuan peraturan perundang-undangan, doktrin hukum, serta putusan pengadilan. Berdasarkan hasil kajian, diperoleh temuan bahwa konstruksi akibat baik berupa pidana maupun akibat lain yang melekat pada profesi, timbul karena terpenuhinya unsur dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP dan ketentuan lain dalam peraturan kepolisian, sedangkan konstruksi turut serta terbentuk karena adanya kerja sama sadar dan pelaksanaan fisik bersama. Tindakan Para Terdakwa telah memenuhi unsur penganiayaan yang menyebabkan kematian serta dilakukan secara bersama-sama, sehingga masing-masing dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas kematian korban. Namun, Jaksa Penuntut Umum perlu mencantumkan ketentuan mengenai pemberatan pidana dalam dakwaan dan tuntutan, serta perlu adanya pertimbangan pengadilan yang lebih rinci dalam membedakan bentuk turut serta secara proporsional, sehingga hal tersebut dapat menjadi perhatian dalam penyusunan perkara serupa. |
|---|
| Abtrak (Bhs. Inggris) | Investigative practices sometimes do not reflect professionalism, as in Purwokerto District Court Decision No. 205/Pid.B/2023/PN.PWT, in which three police officers were imprisoned for participating in the torture of a suspect who died as a result. This study aims to examine the legal construction of the consequences of death and complicity in the case. The method used is a normative legal approach, involving an examination of legislation, legal doctrine, and court rulings. The results of the study indicate that the construction of consequences, both criminal and other consequences inherent to the profession, arises from the fulfillment of the elements in Article 351 paragraph (3) of the Criminal Code and other provisions in police regulations, while the construction of participation is formed due to conscious cooperation and joint physical action. The defendants' actions fulfilled the elements of assault causing death and were committed jointly, so each defendant can be held criminally liable for the victim's death. However, the Public Prosecutor should include provisions regarding aggravating circumstances in the indictment and charges, and the court should provide more detailed consideration in distinguishing the form of complicity proportionally, in order for this to be considered during the handling of comparable cases. |
|---|
| Kata kunci | Penganiayaan, kepolisian, penyertaan, profesionalisme |
|---|
| Pembimbing 1 | Prof. Dr. Agus Raharjo, S.H., M.Hum. |
|---|
| Pembimbing 2 | Dwiki Oktobrian, S.H., M.H. |
|---|
| Pembimbing 3 | Dr. Setya Wahyudi, S.H., M.H. |
|---|
| Tahun | 2025 |
|---|
| Jumlah Halaman | 23 |
|---|
| Tgl. Entri | 2025-08-12 11:08:44.383678 |
|---|