| NIM | E1A021126 |
|---|
| Namamhs | BELLA PUTRI PERDANA |
|---|
| Judul Artikel | ANALISIS PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM PUTUSAN WANPRESTASI PADA PERJANJIAN JUAL BELI GENERAL LIGHTING (Studi Putusan Nomor 262/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst) |
|---|
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Majelis Hakim mempertimbangkan PT. Pollux Aditama atau Tergugat wanprestasi karena belum membayar pengiriman barang berupa lampu yang dikirimkan oleh PT. Indo Grama atau Penggugat. Majelis Hakim dalam pertimbangannya hanya mengabulkan sebagian tuntutan ganti rugi yang diajukan PT. Indo Grama. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam mengkualifisir unsur wanprestasi yang dilakukan PT. Pollux Aditama dalam putusan Pengadilan Jakarta Pusat Nomor 262/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst. dan menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam mengabulkan tuntutan ganti rugi dalam perkara wanprestasi dalam putusan Pengadilan Jakarta Pusat Nomor 262/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst. Jenis penelitian ini adalah yuridis normatif dengan pendekatan undang-undang, pendekatan kasus dan pendekatan konseptual. Spesifikasi penelitian adalah deskriptif analitis menggunakan sumber data sekunder yang diolah menggunakan metode pengumpulan data kepustakaan, kemudian data tersebut disajikan dalam bentuk teks naratif dan dianalisis secara normatif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Majelis hakim telah tepat menyatakan bahwa perbuatan PT. Pollux Aditama merupakan perbuatan wanprestasi walaupun tidak memberikan pertimbangan mengenai unsur-unsur wanprestasi yang dilakukan. Majelis Hakim tepat dalam mengabulkan tuntutan ganti rugi PT. Pollux Aditama karena terdapat hubungan kausal antara wanprestasi yang dilakukan PT. Pollux Aditama dan kerugian yang dialami PT. Indo Grama. |
|---|
| Abtrak (Bhs. Inggris) | The Panel of Judges considered that PT. Pollux Aditama, or the Defendant, committed a breach of contract (wanprestasi) for failing to pay for the shipment of goods in the form of lamps delivered by PT. Indo Grama, or the Plaintiff. In its consideration, the Panel of Judges only partially granted the compensation claim filed by PT. Indo Grama.The purpose of this research is to analyze the legal considerations of the judges in qualifying the elements of breach of contract committed by PT. Pollux Aditama in the decision of the Central Jakarta District Court Number 262/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst, and to analyze the legal considerations of the judges in granting compensation claims in a breach of contract case in the same decision.This research is a normative juridical study using statutory, case, and conceptual approaches. The research specification is descriptive-analytical, using secondary data sources obtained through literature study. The data is presented in narrative text form and analyzed normatively and qualitatively. The research results show that the Panel of Judges was correct in declaring that the actions of PT. Pollux Aditama constituted a breach of contract, although they did not provide specific considerations regarding the elements of the breach. The Panel of Judges was also correct in granting the compensation claim against PT. Pollux Aditama, as there was a causal relationship between the breach of contract committed by PT. Pollux Aditama and the losses suffered by PT. Indo Grama |
|---|
| Kata kunci | Ganti Rugi, Perjanjian Jual Beli, Wanprestasi |
|---|
| Pembimbing 1 | Nur Wakhid, S.H., M.H. |
|---|
| Pembimbing 2 | Anggitariani Rayi Larasati Siswanta, S.H. M. Kn. |
|---|
| Pembimbing 3 | Handityo Basworo, S.H., M.H. |
|---|
| Tahun | 2025 |
|---|
| Jumlah Halaman | 13 |
|---|
| Tgl. Entri | 2025-07-03 16:28:40.455921 |
|---|