Artikel Ilmiah : E1A008206 a.n. BERNADETA ARLIANA
| NIM | E1A008206 |
|---|---|
| Namamhs | BERNADETA ARLIANA |
| Judul Artikel | KASASI YANG DITOLAK DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (TinjauanYuridisPutusan Nomor: 1221 K/Pid.Sus/2012) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | ABSTRAK Seorang Terdakwa yang sudah diputus oleh Pengadilan mempunyai hak untuk dapat mengajukan upaya hukum. Dalam tingkat Pengadilan Negeri dapat mengajukan upaya hukum banding ke Pengadilan Tinggi, sedangkan dari Pengadilan Tinggi seorang Terdakwa berhak untuk mengajukan permohonan kasasi kepada Makamah Agung untuk mendapatkan kepastian hukumnya dalam mendapatkan keadilan. Dari uraian tersebut, penulis tertarik untuk meneliti dan menuangkan hasilnya dalam skripsi yang berjudul KASASI YANG DITOLAK DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (Tinjaun Yuridis Putusan Nomor 1221 K/Pid. Sus/2012). Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dirumuskan permasalahan yang pertama, mengapa permohonan kasasi dalam putusan Nomor 1221 K/Pid. Sus/2012 ditolak? Kedua, bagaiman akibat hukum ditolaknya permohonan kasasi dalam Putusan Nomor 1221 K/1221 K/Pid. Sus/2012.Tujuan penelitian untuk menegetahui alasan ditolaknya kasasi dalam Putusan Nomor 1221 K/Pid. Sus/2012 dan juga untuk mengetahui akibat hukum ditolaknya permohonan kasasi dalam Putusan Nomor 1221 K/Pid. Sus/2012. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh simpulan bahwa Sebab permohonan kasasi dalam Putusan Nomor 1221 K/Pid.Sus/2012 ditolak yaitu karena Majelis Hakim menimbang bahwa berdasarkan pertimbangannya, ternyata putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan atau undang-undang, maka permohonan kasasi dari Terdakwa tersebut harus ditolak sehingga bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini memperhatikan Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 dan Undang-Undang No. 8 Tahun 1981serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan sehingga menimbulkan akibat hukum upaya hukum sekaligus keinginan Terdakwa itu untuk terbebas dari jerat hukum akibat perbuatan jahatnya tersebut tidak dapat dilaksanakan. Kecuali melalui upaya hukum luar biasa berupa Peninjauan Kembali (PK) jika ada ditemukan novum atau bukti barubaru sehingga Putusan Pengadilan yang dikasasi menjadi putusan yang tetap. Kata kunci : Kasasi yang ditolak, Tindak Pidana Korupsi |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | ABSTRACT A defendant who has been decided by the court has the right to file an. In the district court, may file an appeal to the High Court, the High Court while a defendant has the right to file an appeal to the Supreme Court to get legal certainty in getting justice. From the description, the authors are interested in researching and pour results in a thesis entitled appeals DENIED IN CRIME CORRUPTION (Tinjaun Judicial Decision Number 1221 K / Pid. Sus/2012). Based on the description above, it can be formulated problem first, why the appeal in the decision No. 1221 K / Pid. Sus/2012 rejected? Second, how the legal effect of the appeal was rejected in Decision No. 1221 K/1221 K / Pid. Sus/2012.Tujuan research menegetahui reason for the rejection of an appeal in Decision No. 1221 K / Pid. Sus/2012 and also to determine the legal effect of the rejection of an appeal in Decision No. 1221 K / Pid. Sus/2012. Based on the results obtained the conclusion that because an appeal in Decision No. 1221 K/Pid.Sus/2012 rejected is because the judges weigh that discretion, it turns out judex facti decision in this case does not conflict with the law and or statute, the appeal of the defendant should be denied because the applicant so that by the Cassation / Defendant convicted, then it should be burdened to pay court costs in this appeal Act No. attention. 48 of 2009 and Law No.. 8 Year 1981serta other legislation relevant to the legal consequences remedies once the defendant wishes to be free from the law due to his evil deeds can not be implemented. Except through an extraordinary legal remedy in the form of Review (PK) if no evidence was found novum or barubaru appealed that decision to the Court that the verdict remains. Keywords: Cassation rejected, the Corruption |
| Kata kunci | Kasasi yang ditolak, Tindak Pidana Korupsi |
| Pembimbing 1 | Dr.Hibnu Nugroho, SH.MH |
| Pembimbing 2 | Pranoto, SH.MH |
| Pembimbing 3 | Handri Wirastuti Sawitri, SH.MH |
| Tahun | 2013 |
| Jumlah Halaman | 17 |
| Tgl. Entri | (belum diset) |