Artikel Ilmiah : E1A020050 a.n. RAHVA TRILIANA AGISTA

Kembali Update Delete

NIME1A020050
NamamhsRAHVA TRILIANA AGISTA
Judul ArtikelPEMENUHAN TERHADAP PEMBEBANAN HAK RESTITUSI
ANAK KORBAN TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN OLEH
PENDIRI PONDOK PESANTREN
(Studi Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2021/PN Bdg)
Abstrak (Bhs. Indonesia)Tindak pidana kekerasan seksual merupakan salah satu masalah sosial yang
sangat meresahkan bagi masyarakat, salah satunya tindak pidana
persetubuhan pada anak yang dilakukan oleh pendiri pondok pesantren.
Sistem peradilan anak di Indonesia saat ini mengenal restitusi sebagai bentuk
perlindungan hukum dan dukungan pemulihan keadaan korban seperti
keadaan semula. Tujuan dari penulisan skripsi ini adalah untuk mengetahui
dasar Pertimbangan Hukum Hakim atas pembebanan restitusi anak yang
dibebankan kepada Kementerian Pemberdayaan Perempuan dan
Perlindungan Anak (KPPPA) dalam Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2021/PN
Bdg serta mengetahui akibat hukum bagi masing-masing pihak yang
bersangkutan yaitu Terdakwa, Korban dan KPPPA. Penelitian ini
menggunakan metode penelitian yuridis normatif yang dalam penelitiannya
menggunakan sumber data sekunder berupa regulasi dan referensi. Data yang
diperoleh kemudian diolah dan dianalisis menggunakan metode normatif
kualitatif dengan spesifikasi penelitian, yakni deskriptif analitis. Hasil
penelitian ini menunjukkan bahwa dalam salah satu amar Putusan Nomor
989/Pid.Sus/2021/PN Bdg ini terdapat permasalahan atas pihak yang
dibebankan restitusi karena terdapat aturan yang bertentangan dengan dasar
pertimbangan hakim dalam pembebanan restitusi karena kurang kuatnya
aturan pembayaran restitusi sehingga menimbulkan kerancuan hukum atas
salah satu amar putusan tersebut serta ber-akibat hukum bagi masing-masing
pihak, baik pada terdakwa, korban dan KPPPA sendiri. Penelitian ini
mengharapkan agar hakim dalam menetapkan amar putusan seharusnya
lebih memperhatikan mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang
dijatuhkan, serta pentingnya pemerintah untuk memperkuat aturan
pembayaran restitusi sehingga tidak ada kerancuan dalam putusan yang
telah berkekuatan hukum tetap serta tidak menimbulkan kesalahan
penafiran hukum atas pihak ketiga pengganti pembayar restitusi.
Abtrak (Bhs. Inggris)The crime of sexual violence is one of the most disturbing social problems
for society, one of which is the crime of sexual intercourse with children who
are victims. The juvenile justice system in Indonesia currently recognizes
restitution as a form of legal protection and support for the restoration of
the victim's condition to its original state. The purpose of writing this thesis
is to determine the basis for the Judge's Legal Considerations on the
imposition of child restitution imposed on the Ministry of Women's
Empowerment and Child Protection (KPPPA) in Decision Number
989/Pid.Sus/2021/PN Bdg and to determine the legal consequences for each
party concerned, namely the Defendant, Victim and KPPPA. This study uses
a normative legal research method which in its research uses secondary
data sources in the form of regulations and references. The data obtained
are then processed and analyzed using a qualitative normative method with
research specifications, namely analytical descriptive. The results of this
study indicate that in one of the verdicts of Decision Number
989/Pid.Sus/2021/PN Bdg, there is a problem with the party charged with
restitution because there are rules that conflict with the judge's
considerations in imposing restitution because the restitution payment rules
are not strong enough, causing legal confusion over one of the verdicts and
having legal consequences for each party, both the defendant, the victim and
the KPPPA itself. This study hopes that judges in determining the verdict
should pay more attention to the qualifications of the criminal act and the
crime imposed, as well as the importance of the government to strengthen
the rules for restitution payments so that there is no confusion in the verdict
that has permanent legal force and does not cause misinterpretation of the
law.
Kata kunciTindak Pidana Persetubuhan, Anak, Restitusi, Pertimbangan hukum hakim dan Akibat hukum.
Pembimbing 1Dessi Perdani Yuris Puspita Sari, S.H., M.H.
Pembimbing 2Nurani Ajeng Tri Utami, S.H., M.H.
Pembimbing 3Prof. Dr.Hibnu Nugroho, S.H., M.Hum
Tahun2025
Jumlah Halaman23
Tgl. Entri2025-02-07 15:02:10.286778
Cetak Bukti Unggah
© Universitas Jenderal Soedirman 2026 All rights reserved.