Artikel Ilmiah : E1A007158 a.n. DAVID
| NIM | E1A007158 |
|---|---|
| Namamhs | DAVID |
| Judul Artikel | PUTUSAN PENGADILAN YANG MENYATAKAN GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA (SUATU TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN NO.09/PDT.G/PN.JKT.SEL) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | ABSTRAK PUTUSAN PENGADILAN YANG MENYATAKAN GUGATAN TIDAK DAPAT DITERIMA (SUATU TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN NO.09/PDT.G/PN.JKT.SEL) Oleh : DAVID SIMATUPANG E1A007158 Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan nomor 09/PDT.G/2009/PN.JKT.SEL dengan para pihak Hagus Suanto sebagai Penggugat melawan Adnan Buyung Nasution dan Partners LAW FIRM (tergugat 1), Eri Hertiawan (tergugat II), Iur Adnan Buyung Nasution (tergugat III), Citibank NA (turut tergugat I), Bank Indonesia (turut tergugat II). Putusan tersebut berawal dari Gugatan tentang Perbuatan Melawan Hukum. Gugatan yang diajukan oleh Hagus kepada para tergugat pada putusan akhir dinyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard/NO) karena diterimanya eksepsi Tergugat II mengenai kurangnya pihak tergugat (Plurium litis consortium). Atas dasar pemikiran tersebut penulis tertarik melakukan penelitian dengan mengambil suatu judul skripsi “Putusan Pengadilan yang menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Suatu Tinjauan Yuridis terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :09/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.)” Tipe penulisan ini adalah penelitian yuridis normative,dengan menerapkan hukum secara in conkreto. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah sumber bahan hukum sekunder yang disajikan dengan sistematis, dengan analisa bahan hukum secara normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh simpulan bahwa pertimbangan hukum hakim dalam tidak menerima gugatan pada perkara No.09/Pdt G/2009/PN.JKT.Sel, sudah relatif benar karena tidak ditariknya pihak M Sadly Hasibuan sebagai pihak tergugat dalam gugatan penggugat untuk menguatkan pertimbangan hukum, hakim dapat menggunakan sumber hukum Yurisprudensi pada Putusan Mahkamah Agung No. 151 K/Sip/1975. Akibat hukum putusan No.09/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel bagi penggugat yaitu dapat mengajukan gugatan baru dengan memperbaiki gugatan. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | ABSTRACT COURT RULING STATED THAT LAWSUIT UNACCEPTABLE (A REVIEW OF DECISIONS juridical NO.09/PDT.G/PN.JKT.SEL) By: DAVID SIMATUPANG E1A007158 Court ruling in the South of Jakarta No.09/PDT.G/2009/PN.JKT.SEL, Hagus Suanto as plaintiff contrary Adnan Buyung and Partners LAW FIRM (defendant 1), Eri Hertiawan (defendant 2), Iur Adnan Buyung Nasution (defendant III), Citibank NA (co-defendant 2), Bank Indonesia (co-defendant 2). The decision begins from the lawsuit of Unlawful Acts. The Lawsuit filed by Hagus for defendants,finally declared the verdict can not be accepted (niet ontvankelijke verklaard / NO)because of accepted the defendant II exception about the lack of the defendant (Plurium litis consortium). Based on the background above, the author interested take the title of research "The court decision which states the lawsuit is not acceptable (A Review Juridical the South Jakarta District Court Decision No. 09/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel)." This research is using normative juridical approach with implementation of Law in conkreto. This research is using secondary data then the data will be presented in a systematic analytical qualitative normative. Based on the result research can be concluded as consider the judge did not accept the claim No.09/Pdt G/2009/PN.JKT.Sel, it is relatively accepted because there is no canceled a lawsuits from M Sadly Hasibuan as defedant to strengthen a legal law. A judge may use other sources of law jurisprudence for the Supreme Court Decision No.151 K/Sip/1975. In the end, the legal verdict No.09/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel for the plaintiff is, it can be taken a new lawsuit by fixing lawsuit. Keywords: Lawsuit, Exception, the Civil Procedure Law |
| Kata kunci | Gugatan, Eksepsi, Hukum Acara Perdata |
| Pembimbing 1 | Sanyoto.Sh.Mhum |
| Pembimbing 2 | Rahadi Wasi Bintoro.Sh.MH |
| Pembimbing 3 | Drs.Antonius Didik Maryono.Sh.MS |
| Tahun | 2013 |
| Jumlah Halaman | 21 |
| Tgl. Entri | (belum diset) |