Artikel Ilmiah : E1A018230 a.n. ALLYA RAHMAH
| NIM | E1A018230 |
|---|---|
| Namamhs | ALLYA RAHMAH |
| Judul Artikel | UPAYA HUKUM KASASI YANG DIKABULKAN DALAM GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ATAS TANAH (Studi Kasus Terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 800 K/Pdt/2017) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Upaya hukum merupakan upaya yang diberikan oleh undang-undang kepada seseorang atau badan hukum dalam hal tertentu melawan putusan hakim. Upaya hukum kasasi, diatur dalam Pasal 30 UU No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung. Mahkamah Agung dapat membatalkan Putusan Judex Factie dari Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi apabila terpenuhi alasan-alasan sebagai berikut: Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang; Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku; dan lalai memenuhi syarat-syarat yang diwajibkan oleh Peraturan Perundangan. Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk mengetahui pertimbangan hukum dan akibat hukum permohonan kasasi hakim Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan kasasi perkara putusan nomor 800K/Pdt/2017. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Jenis dan sumber bahan hukum dalam penelitian ini berasal dari data sekunder. Data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan metode pengumpulan dan studi kepustakaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi ialah Judex Factie dianggap salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku atas dasar alasan kasasi, yaitu tidak mempertimbangkan eksepsi bahwa Para Penggugat telah mendiamkan atau membiarkan tanah sengketa dikuasai atau dimanfaatkan oleh Tergugat. Sehingga menyebabkan dibatalkannya putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.292/Pdt/206/PT.Smg yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cilacap No. 59/Pdt.G/2015/PN.Clp. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | Legal remedies are provisions granted by the law to individuals or legal entities in certain situations to challenge a judge's decision. Cassation legal remedy is regulated in Article 30 of Law No. 14 of 1985 concerning the Supreme Court. The Supreme Court has the authority to annul Judex Factie Decisions from the District Court and the High Court if the following reasons are met: lack of jurisdiction or exceeding jurisdiction; incorrect application or violation of applicable law; and negligence in fulfilling the requirements mandated by legislation. The purpose of this research is to determine the legal considerations and legal consequences of the cassation application by the judges of the Supreme Court in granting the cassation application for case number 800K/Pdt/2017. This research uses a normative juridical approach with a descriptive analytical research specification. The type and sources of legal materials in this study come from secondary data. The data obtained is analyzed using data collection methods and literature studies. The research results show that the legal considerations of the panel of judges in granting the Cassation Application from the Cassation Applicant are that the Judex Factie is considered to have incorrectly applied or violated the applicable law based on cassation grounds, namely, not considering the exception that the Plaintiffs have neglected or allowed the disputed land to be controlled or utilized by the Defendant. This resulted in the annulment of the decision of the Semarang High Court No.292/Pdt/206/PT.Smg, which upheld the decision of the Cilacap District Court No. 59/Pdt.G/2015/PN.Clp. |
| Kata kunci | Upaya Hukum, Perbuatan Melawan Hukum, Kasasi |
| Pembimbing 1 | Sanyoto, S.H., M.Hum |
| Pembimbing 2 | Lintang Ario Pambudi, S.H., M.H. |
| Pembimbing 3 | - |
| Tahun | 2024 |
| Jumlah Halaman | 22 |
| Tgl. Entri | 2024-02-28 13:39:59.12149 |