| NIM | E1A020080 |
|---|
| Namamhs | SILVI CAHYANDA |
|---|
| Judul Artikel | DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA PERKOSAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA (Studi Kasus Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2023/PN Unr dan Putusan Nomor85/Pid.Sus/2023/PN Bbu). |
|---|
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Disparitas merupakan adanya perbedaan atau jarak terhadap putusan hakim mengenai perkara yang sama. Maraknya kasus pelecehan seksual di Indonesia menimbulkan banyaknya perbedaan putusan yang berbeda pula dimasing-masing pengadilan. Penelitian ini bertujuan mengetahui disparitas putusan hakim dan mengetahui dasar pertimbangan hukum hakim dalam memutus perkara pada Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2023/PN Unr dan Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Bbu. Penelitian ini menggunakan tipe penelitian hukum yuridis normatif, dengan metode pendekatan undang-undang (Statute Approach), pendekatan kasus (Case Approach), dan pendekatan perbandingan (Comparative Approach). Spesifikasi penelitian ini adalah preskriptif, dengan jenis dan sumber data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder yang kemudian dikumpulkan melalui studi kepustakaan, serta diolah dan dianalisis dengan menggunakan metode normatif kualitatif yang disajikan dalam bentuk teks naratif. Hasil penelitian ini menunjukkan penyebab disparitas putusan antara lain faktor sistem hukum, faktor tidak adanya pedoman pemidanaan, dan faktor pendapat hakim. Dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara disparitas didasarkan pada pertimbangan yuridis, pertimbangan sosiologis, dan pertimbangan filosofis. Dimana hakim memutuskan bahwa dalam Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2023/PN Unr terdakwa divonis 12 tahun penjara dan dalam Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Bbu terdakwa divonis penjara selama 15 tahun 6 bulan. |
|---|
| Abtrak (Bhs. Inggris) | Disparity is the difference or distance between the judge's decisions regarding the same case. The rise in cases of sexual harassment in Indonesia has resulted in many different decisions in each court. This research aims to determine the disparity in judges' decisions and determine the basis of judges' legal considerations in deciding cases in Decisions Number 79/Pid.Sus/2023/PN Unr and Decision Number 85/Pid.Sus/2023/PN Bbu. This research uses a normative juridical type of legal research, with a statutory approach, a case approach and a comparative approach. The specifications of this research are prescriptive, with types and sources of secondary data consisting of primary legal materials and secondary legal materials which are then collected through literature study, and processed and analyzed using normative qualitative methods presented in the form of narrative text. The results of this research show that the causes of disparity in decisions include legal system factors, the absence of sentencing guidelines, and judges' opinions. The judge's basic considerations in deciding disparity cases are based on juridical considerations, sociological considerations and philosophical considerations. Where the judge decided that in decision No. 79/Pid.Sus/2023/PN Unr the defendant was sentenced to 12 years in prison and in decision No. 85/Pid.Sus/2023/PN Bbu the defendant was sentenced to prison for 15 years and 6 months. |
|---|
| Kata kunci | Disparitas Keputusan Hakim, Perkosaan Anak |
|---|
| Pembimbing 1 | Dessi Perdani Yuris Puspita Sari, S.H., M.H. |
|---|
| Pembimbing 2 | Lintang Ario Pambudi, S.H., M.H. |
|---|
| Pembimbing 3 | Prof. Dr. Hibnu Nugroho, S.H., M.Hum. |
|---|
| Tahun | 2024 |
|---|
| Jumlah Halaman | 30 |
|---|
| Tgl. Entri | 2024-02-07 09:03:06.948169 |
|---|