Artikel Ilmiah : E1A018238 a.n. SEKAR AYU PUSPITASARI
| NIM | E1A018238 |
|---|---|
| Namamhs | SEKAR AYU PUSPITASARI |
| Judul Artikel | PERLINDUNGAN HUKUM PEMEGANG HAK DESAIN INDUSTRI BERDASARKAN UU NOMOR 31 TAHUN 2000 TENTANG DESAIN INDUSTRI TERHADAP PUTUSAN NOMOR : 104 K/Pdt.Sus-HKI/2020 |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Penelitian ini dilatarbelakangi oleh permasalahan dalam Hak Perlindungan Desain Industri yang ditiru oleh pelaku usaha lain. Kasus dalam Putusan Nomor 104 K/ Pdt.Sus-HKI/2020 ini adalah sengketa antara Felix Demin pemilik desain industri ECOSFERA ROOM dengan I Putu Arich Supra. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengalisis mengenai perlindungan desain industri yang melindungi sebuah desain industri yang telah ditiru dan melanggar Pasal 9 ayat (1) dan Pasal 46 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri. Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif. Sumber data yang digunakan adalah data sekunder yang diperoleh dari studi kepustakaan berupa bahan hukum primer, sekunder dan tersier. Data disajikan dalam bentuk teks naratif dan metode analisis data yang digunakan adalah normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian menunjukan bahwa Majelis Hakim dalam Putusan Mahkamah Agung belum memberi perlindungan kepada Penggugat yaitu pemegang hak desain industri ECOSFERA ROOM yang desain industrinya telah ditiru oleh Tergugat. Majelis hakim menggangap bahwa tidak ada pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat sehingga tergugat masih tetap bisa menggunakan Desain Industri tersebut. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | This research is motivated by problems in Industrial Design Protection Rights that are imitated by other business actors. The case in Decision Number 104 K/Pdt.Sus-HKI/2020 is a dispute between Felix Demin, the owner of the ECOSFERA ROOM industrial design and I Putu Arich Supra. The purpose of this study is to analyze the protection of industrial designs that protect an industrial design that has been imitated and violates Article 9 paragraph (1) and Article 46 paragraph (1) of Law Number 31 of 2000 concerning Industrial Design. This research is a normative juridical research. The data source used is secondary data obtained from literature study in the form of primary, secondary and tertiary legal materials. The data is presented in the form of narrative text and the data analysis method used is normative qualitative. Based on the results of the study, it shows that the Panel of Judges in the Supreme Court Decision has not provided protection to the Plaintiff, namely the holder of the ECOSFERA ROOM industrial design rights whose industrial design has been copied by the Defendant. The panel of judges considered that there was no violation committed by the Defendant so that the defendant could still use the Industrial Design. |
| Kata kunci | Perlindungan Hukum, Hak Desain Industri |
| Pembimbing 1 | Agus Mardianto, S.H., M.H. |
| Pembimbing 2 | Krisnhoe Kartika Wahyoeningsih, S.H. M.Hum. |
| Pembimbing 3 | |
| Tahun | 2023 |
| Jumlah Halaman | 13 |
| Tgl. Entri | 2023-11-15 21:18:03.547993 |