Artikel Ilmiah : G1G008012 a.n. ADRIAN PERMADI
| NIM | G1G008012 |
|---|---|
| Namamhs | ADRIAN PERMADI |
| Judul Artikel | PERBANDINGAN KEKUATAN GESER PERLEKATAN DAN JENIS FRAKTUR RESIN KOMPOSIT NANOFIL TERHADAP RESIN-MODIFIED GLASS IONOMER CEMENT PADA RESTORASI SANDWICH MENGGUNAKAN ADHESIF TOTAL-ETCH DAN SELF-ETCH |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Prosedur restorasi sandwich dapat dicapai dengan adanya perlekatan yang kuat antara kedua bahan material yang digunakan. Penggunaan bahan adhesif dalam kedokteran gigi bertujuan untuk memberikan suatu perlekatan yang baik dengan bahan restorasi. Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan kekuatan geser perlekatan dan jenis fraktur resin komposit nanofil terhadap Resin Modified Glass Ionomer Cement (RMGIC) pada restorasi sandwich menggunakan bahan adhesif total-etch dan self etch. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode eksperimental laboratoris. 27 sampel disiapkan dan dibagi ke dalam tiga kelompok. Digunakan cetakan sampel dengan tinggi 5 mm dan diameter 5 mm. Kelompok I bahan adhesif total-etch diaplikasikan di antara RMGIC dan resin komposit nanofil. Kelompok II bahan adhesif self-etch diaplikasikan di antara RMGIC dan resin komposit nanofil. Kelompok III tanpa pemberian bahan adhesif (kelompok kontrol). Setelah perlakuan selesai, sampel dialiri saliva buatan selama 24 jam menggunakan inkubator, kemudian semua sampel diuji kekuatan geser perlekatannya menggunakan Universal Testing Machine (Autograph Shimadzu AG-X TE JAPAN) dengan kecepatan 10 mm/menit. Hasil yang diperoleh ditabulasikan menggunakan uji one-way ANOVA dan LSD. Kekuatan geser perlekatan tertinggi dihasilkan kelompok II dengan nilai 33,8311 MPa, jika dibandingkan dengan kelompok III dengan nilai 26,9878 MPa dan kelompok I dengan nilai 25,3600 MPa. Simpulan penelitian ini adalah, kekuatan geser perlekatan yang lebih tinggi terdapat pada kelompok yang diaplikasikan bahan adhesif self-etch dibandingkan total-etch. Jenis fraktur cohesive failure RMGIC lebih banyak terjadi pada kelompok bahan adhesif self-etch, kejadian fraktur adhesive failure lebih banyak ditemukan pada kelompok bahan adhesif total-etch dibandingkan self-etch. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | Sandwich restoration procedure can be achieved through an acceptable bond beetween the materials. Using adhesive system in dentistry has purpose to provide a better bond within restorative material. The purpose of this study was to describe the fracture pattern and compare shear bond strength of nanofil resin composite bonded to resin-modifed glass ionomer cement (RMGIC) in sandwich restoration using total-etch and self etch adhesives. The method for this study was laboratory experimental. Twenty-seven sample were prepared and divided into three treatment groups. Sample molds were with 5 mm height and 5 mm in diameter. In group I, total-etch adhesive was applied beetwen RMGIC and nanofil resin composite. In group II, self-etch adhesive was applied beetwen RMGIC and nanofil resin composite. In group III, the sandwich restoration without adhesive (as control group). After finishing preparation, all of the samples were stored in incubator and drained with artificial saliva for 24 hours. All of the samples were tested for shear bond strength using Universal Testing Machine (Autograph Shimadzu AG-X TE JAPAN) with the speed of 10 mm/minute. The results were tabulated using one-way ANOVA and LSD test. The highest shear bond strength values was in group II with mean value 33,8311 Mpa, compared to the group III (26,9878 Mpa) and group I (25,3600 Mpa). Conclusion of this study was, the highest shear bond strength found in self-etch group than total-etch group. The fracture pattern of cohesive failure RMGIC more common in group self-etch than total-etch, while in total-etch group adhesive failure more common than self-etch group. |
| Kata kunci | restorasi sandwich, nanofil resin komposit, RMGIC, bahan adhesif total-etch, bahan adhesif self-etch, kekuatan geser perlekatan |
| Pembimbing 1 | drg. Setiadi W. Logamarta, Sp. Ort |
| Pembimbing 2 | drg. Rinawati Satrio, M.Si |
| Pembimbing 3 | |
| Tahun | 2013 |
| Jumlah Halaman | 15 |
| Tgl. Entri | (belum diset) |