Artikel Ilmiah : E1A006219 a.n. RISKY HARGIANTO
| NIM | E1A006219 |
|---|---|
| Namamhs | RISKY HARGIANTO |
| Judul Artikel | CONCURSUS REALIS DALAM TINDAK PIDANA PENCURIAN (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Banyumas No.02/Pid.B/2010/PN.Bms) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Skripsi ini berjudul ” Concursus Realis dalam Tindak Pidana Pencurian (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Banyumas No.02/Pid.B/2010/PN.Bms). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui unsur yang terbukti dalam putusan Pengadilan Negeri Banyumas No.02/Pid.B/2010/PN.Bms, dan yang menjadi dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap para terdakwa pada putusan Pengadilan Negeri Banyumas No.02/Pid.B/2010/PN.Bms. Metode yang di gunakan dalam penelitian adalah penelitian yuridis normatif, dengan spesifikasi penelitian deskriptif. Dalam penelitian ini sumber data yang di gunakan adalah data sekunder berupa putusan perkara putusan Pengadilan Negeri Banyumas No.02/Pid.B/2010/PN.Bms, undang-undang-undang, dan buku literatur yang berkaitan dengan permasalahan penelitian. Data yang di peroleh disajikan secara sistematis dan terperinci, serta analisis data dilakukan secara normatiif. Dari hasil penelitian dapat di ketahui bahwa penerapan unsur Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP sebagai tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama telah terpenuhi karena unsur-unsur dalam pasal tersebut telah terbukti, penerapan Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 Junto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP juga telah terpenuhi. Dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan pidana pada perkara No.02/Pid.B/2010/PN.Bms adalah mendasarkan pada Pasal 50 Undang-Undang No.48 Tahun 2009 yaitu berupa dasar mengadili, dasar memutus, dan dari nilai-nilai yang hidup dalam masyarakat. Perbuatan para terdakwa tergolong Concursus Realis. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | This minithesis has a titled "Concursus Realist in Crime Theft (Judicial Review Court Decision Against Banyumas No.02/Pid.B/2010/PN.Bms). This research has aimed to know about the consideration of : elements are evident in the decision of the District Court of Banyumas No.02/Pid.B/2010/PN.Bms, and the basis of legal reasoning of judges in sentencing verdict against the defendants on the decision of the District Court No.02/Pid.B/2010/PN.Bms Banyumas The method this research is juridicial normative research, descriptive research’s spesification. The data source used secondary data in thr form of the decision case country court Banyumas No. 02/Pid.B/2010/PN.Bms Banyumas, the law and literature books which is related wiyh the research problem.The data that got is serving systematicallyand detail, and analysis data done normatively. From this research, it can be conclude that is basing Article 365 paragraph (2) to-2 of the Criminal Code and Article 1 paragraph (1) Emergency Law No.12 of 1951 Junto Article 55 paragraph (1) to-1 of the Criminal Code. The judges argue based on evidence revealed in court actions of the defendants have met all the elements in Article 365 paragraph (2) to-2 of the Criminal Code and Article 1 paragraph (1) Emergency Law No.12 of 1951 Junto Article 55 paragraph (1) to-1 of the criminal code. |
| Kata kunci | Concursus Realis, tindak puidana pencurian. |
| Pembimbing 1 | Hj. Ruby Hadiarti Johny, S.H, M.H. |
| Pembimbing 2 | Sunaryo, S.H, M.Hum. |
| Pembimbing 3 | |
| Tahun | 2012 |
| Jumlah Halaman | 14 |
| Tgl. Entri | (belum diset) |