Artikel Ilmiah : E1A018104 a.n. FAISAL UMAMI

Kembali Update Delete

NIME1A018104
NamamhsFAISAL UMAMI
Judul ArtikelPERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN ATAS PEMBELIAN RUMAH
MELALUI PT. BALE DIPA ARUNA SEBAGAI DEVELOPER YANG BERITIKAD TIDAK
BAIK BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG
PERLINDUNGAN KONSUMEN
( Studi Putusan Nomor 49/Pdt.Sus-BPSK/2022/PN Mdn).
Abstrak (Bhs. Indonesia)Penelitian ini dilatarbelakangi oleh permasalahan sengketa Rachmadi Adi
Santoso sebagai konsumen melawan PT. Bale Dipa Aruna sebagai pelaku usaha
atau developer property dari Perumahan Medan Resort City. PT. Bale Dipa Aruna
sebagai developer properti beritikad tidak baik dengan tidak membayarkan uang
pembatalan kredit rumah terhadap konsumen. Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengetahui perlindungan hukum terhadap konsumen atas pembelian rumah melalui
PT. Bale Dipa Aruna sebagai developer yang beritikad tidak baik berdasarkan
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen (Studi
Putusan Nomor 49/pdt.sus-bpsk/2022/PN Mdn).
Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi
penelitian deskriptif analis. Sumber data yang digunakan merupakan data sekunder
yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang dikumpulkan
melalui studi kepustakaan. Data tersebut kemudian diolah serta dianalisis
menggunakan metode normatif kualitatif dan disajikan dalam bentuk teks naratif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan
bahwa konsumen sudah mendapatkan perlindungan hukum sebagaimana telah
diatur dalam Undang – Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan
Konsumen dan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2011 Tentang Perumahan dan
Kawasan Permukiman. Putusan Nomor 49/Pdt.Sus-BPSK/2022/PN Mdn
menguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)
No.075/Arbitrase/2021BPSK.Mdn yang pada pokoknya menyatakan bahwa PT
Bale Dipa Aruna sebagai pelaku usaha beritikad tidak baik dengan tidak
memberikan kompensasi atau pengembalian dana atas pembatalan pembelian unit
rumah di Perumahan Medan Resort City
Abtrak (Bhs. Inggris)This research is motivated by the problems of Rachmadi Adi Santoso as a
consumer of PT. Bale Dipa Aruna as a business actor or property developer from
Medan Resort City Housing. PT. Bale Dipa Aruna as a property developer has bad
intentions by not paying mortgage repayments to consumers. The purpose of this
study is to determine the legal protection of consumers for buying a house through
PT. Bale Dipa Aruna as a developer with bad intentions based on Law Number 8
of 1999 concerning Consumer Protection (Decision Study Number 49/pdt.susbpsk/2022/PN Mdn).
This study uses a normative juridical approach with descriptive analytical
research specifications. The data source used is secondary data consisting of
primary, secondary, and tertiary legal materials collected through library
research. The data is then processed and analyzed using normative qualitative
methods and presented in the form of narrative text.
Based on the results of the research and discussion, it can be concluded that
consumers have received legal protection as stipulated in Law Number 8 of 1999
concerning Consumer Protection and Law Number 1 of 2011 concerning Housing
and Residential Areas. Decision Number 49/Pdt.Sus-BPSK/2022/PN Mdn
strengthens the Decision of the Consumer Dispute Settlement Agency (BPSK)
No.075/Arbitration/2021BPSK.Mdn which principally states that PT Bale Dipa
Aruna as a business actor has bad intentions by not providing return or refund for
the settlement of the purchase of a housing unit in Medan Resort City Housing
Kata kunci Perlindungan Hukum, Iktikad Tidak Baik, Konsumen
Pembimbing 1Krisnhoe Kartika Wahyoeningsih, S.H.,M.Hum
Pembimbing 2H. Suyadi, S.H.,M.Hum
Pembimbing 3M.I Wiwik Yuni Hastuti S.H,.M.H
Tahun2023
Jumlah Halaman19
Tgl. Entri2023-05-11 12:26:28.584355
Cetak Bukti Unggah
© Universitas Jenderal Soedirman 2026 All rights reserved.