Artikel Ilmiah : E1A018166 a.n. RIO PUTRA PRATAMA
| NIM | E1A018166 |
|---|---|
| Namamhs | RIO PUTRA PRATAMA |
| Judul Artikel | PENERAPAN PASAL 22 UNDANG – UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 TENTANG LARANGAN PRAKTEK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT TERHADAP PERSEKONGKOLAN TENDER PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT REGIONAL KOTA LANGSA (STUDI PUTUSAN KPPU NOMOR : 04/KPPU-L/2020) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Penelitian ini dilatarbelakangi oleh praktek persekongkolan tender yang dilakukan oleh PT Mina Fajar Abadi (Terlapor I), PT. Sumber Alam Sejahtera (Terlapor II), PT Arafah Alam Sejahtera (Terlapor III), PT. Betesda Mandiri (Terlapor IV), PT. Eka Jaya Lestari (Terlapor V), PT. Adhi Putra Jaya (Terlapor VI), dan Pokja Konstruksi-LXXXIX Biro Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Aceh (Terlapor VII), praktek persekongkolan tender tersebut melanggar ketentuan Pasal 22 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan Pasal 22 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 dan akibat hukum pada Putusan KPPU Nomor : 04/Kppu-L/2020. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analistis. Sumber data yang digunakan merupakan data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang dikumpulkan melalui studi kepustakaan. Data tersebut kemudian diolah serta dianalisis menggunakan metode normatif kualitatif dan disajikan dalam bentuk teks naratif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan bahwa Putusan KPPU Nomor : 04/Kppu-L/2020 telah sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 serta akibat hukum yang timbul dari persekongkolan tender proyek pembangun rumah sakit rujukan Kota Langsa adalah penerapan sanksi administrasi terhadap PT Mina Fajar Abadi (Terlapor I) sebagai pemenang tender dan terjadinya hambatan masuk pasar (Barriers to entry) terhadap pelaku usaha peserta tender yang tidak terlibat dalam persekongkolan. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | This research is motivated by the practice of tender conspiracy conducted by PT Mina Fajar Abadi (Reported I), PT. Sumber Alam Sejahtera (Reported II), PT Arafah Alam Sejahtera (Reported III), PT. Betesda Mandiri (Reported IV), PT. Eka Jaya Lestari (Reported V), PT. Adhi Putra Jaya (Reported VI), and Pokja Construction-LXXXIX Aceh Government Procurement Bureau (Reported VII), the practice of tender conspiracy violates the provisions of Article 22 of Law Number 5 of 1999 concerning Monopolistic Practices and Unfair Business Competition. The purpose of this study is to determine the application of Article 22 of Law Number 5 of 1999 and the legal consequences of the KPPU's Decision Number: 04/Kppu-L/2020. This study uses a normative juridical approach with descriptive analytical research specifications. Sources of data used are secondary data consisting of primary, secondary, and tertiary legal materials collected through library research. The data is then processed and analyzed using qualitative normative methods and presented in the form of narrative text. Based on the results of the research and discussion, it can be concluded that the KPPU's Decision Number: 04/Kppu-L/2020 is in accordance with the provisions of Article 22 of Law Number 5 of 1999 and the legal consequences arising from the conspiracy to build a project tender for the referral hospital of Langsa City is the application of administrative sanctions against PT Mina Fajar Abadi (Reported I) as the winner of the tender and the occurrence of barriers to entry (Barriers to entry) against business actors participating in the tender who were not involved in the conspiracy. |
| Kata kunci | Persaingan Usaha Tidak Sehat, Persekongkolan, Tender |
| Pembimbing 1 | Sukirman, S.H., M. Hum. |
| Pembimbing 2 | Agus Mardianto, S.H., M.H. |
| Pembimbing 3 | |
| Tahun | 2022 |
| Jumlah Halaman | 15 |
| Tgl. Entri | 2022-09-29 15:07:36.283749 |