Artikel Ilmiah : E1A007091 a.n. ALAN PEGGIE SUMANTRI
| NIM | E1A007091 |
|---|---|
| Namamhs | ALAN PEGGIE SUMANTRI |
| Judul Artikel | UNSUR INDIVIDUAL KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA, SEBAGAI DASAR AMAR PUTUSAN NIET ONVANKELIJKVERKLAARD (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Nomor : 03/G.TUN/2007/PTUN.YK.) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Unsur Individual menurut Pasal 1 angka 9 Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tmerupakan salah satu unsur mutlak dari suatu Keputusan Tata Usaha Negara. Bersifat “individual”, artinya Keputusan Tata Usaha Negara itu tidak ditujukan untuk umum.Dalam gugatan ini berisi Amar Putusan yang berisi gugatan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard) berarti bukan putusan terhadap pokok sengketa. Penelitian ini menggunakan dasar bahan hukum dari Putusan PTUN yakni Putusan No.03/G.TUN/2007/PTUN.YK. Dalam putusan tersebut, Penggugatnya adalah ahli waris dari orang2 yang dimakamkan di TPU Pedukuhan Ngentak Sapen, Tergugatnya adalah Bupati Sleman, serta objek gugatannya berupa Surat Keputusan Bupati Sleman Nomor : 410/Kep.KDH/A/2006, tanggal 17 November 2006, tentang penutupan tempat pemakaman umum Padukuhan Ngentak Sapen, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman. Penggugat mengajukan gugatan dengan alasan karena Penggugat merasa dirugikan oleh keluarnya Surat Keputusan Objek Sengketa, yang berisi penutupan TPU Pedukuhan Ngentak Sapen, Desa Caturtunggal, mengakibatkan Penggugat tidak dapat menziarahi dan memakamkan keluarganya di TPU tersebut. Penelitian ini membahas pertimbangan hukum Hakim mengenai Pertimbangan dalam menentukan unsur individual dalam Surat Keputusan Bupati Sleman tersebut sebagai dasar Amar Putusan” Niet Onvankelijkverklaard “ Majelis Hakim berpendapat bahwa KTUN tidak memenuhi Unsur Individual sehingga dalam amar putusannya Hakim memutus Gugatan Tidak Dapat Diterima ( Niet Onvankelijkverklaard). |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | According to the law article 1 subsection 9 Statute Number 51 Year 2009, individual factor is an absolute component of Administrative Law Decision. It means that decision in Administrative Law is not generaly purposed. This sue contains of Amar Verdict which is unacceptable sue (Niet Onvankelijkverklaardi) that is not a decision of main dispute. This research uses PTUN Verdict No.03/G.TUN/2007/PTUN.YK as the material. In this verdict, Inheritee of people burried in Pedukuhan Ngentak Sapen Cemetery is the plaintiff, while the Regent of Sleman is the defendant, while the sue object is Decision Certificate of Sleman Regent number: 410/Kep.KDH/A/2006, November 17th 2006, about Padukuhan Ngentak Sapen Cemetery Shutting, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman. The plaintiff sues because the ebstablishment of Dispute Object Decision Certificate which contain of Padukuhan Ngentak Sapen Cemetery Shutting will make them not be able to visit and bury their family in this cemetery. This research discuss Judge consideration on determining individual factor in Decision Certificate of Sleman Regent as Amar Verdict ”Niet Onvankelijkverklaard” Judges have a notion that KTUN doesn’t meet Individual Factor criteria so that judges reject the sue (Niet Onvankelijkverklaar) |
| Kata kunci | Unsur Individual,Keputusan Tata Usaha Negara,Gugatan Tidak Dapat Diterima (Niet Onvankelijkverklaard ) |
| Pembimbing 1 | Weda Kupita, S.H, M.H |
| Pembimbing 2 | Hj. Setiajeng Kadarsih, S.H, M.H |
| Pembimbing 3 | |
| Tahun | 2012 |
| Jumlah Halaman | 18 |
| Tgl. Entri | (belum diset) |