Artikel Ilmiah : E1A018331 a.n. HASNA NUR RHOMADHONA
| NIM | E1A018331 |
|---|---|
| Namamhs | HASNA NUR RHOMADHONA |
| Judul Artikel | TANGGUNG JAWAB PELAKU USAHA TERHADAP KONSUMEN PRODUK MINUMAN TANPA IZIN EDAR DENGAN BAHAN TAMBAHAN PANGAN MELAMPAUI BATAS MAKSIMAL BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN (Studi Putusan Nomor: 71/Pid.Sus/2020/PN. Wmn). |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Tanggung jawab merupakan kewajiban pelaku usaha untuk produk yang diproduksi dan diedarkannya yang menyebabkan kerugian terhadap konsumen. Namun, tidak semua pelaku usaha melaksanakan kewajibannya dengan baik sebagaimana diatur dalam undang-undang. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui bagaimana tanggung jawab pelaku usaha dalam Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN.Wmn. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Sumber data yang digunakan merupakan data sekunder yang bersumber pada studi kepustakaan. Data yang diperoleh dianalisis menggunakan metode normatif kualitatif dan disajikan dalam bentuk teks naratif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa pelaku usaha telah memenuhi tanggung jawabnya atas kerugian yang dialami konsumen dalam Putusan Pengadilan Negeri Wamena Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN.Wmn, para pelaku usaha dijatuhi pidana sesuai Pasal 136 huruf a dan b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP. Namun, akan lebih lengkap apabila pelaku usaha juga dikenai Pasal 7 huruf d jo Pasal 8 ayat (1) huruf a, c, dan e Undang-Undang Perlindungan Konsumen tentang kewajiban konsumen dan perbuatan yang dilarang bagi pelaku usaha. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | Responsibility is the obligation of businessmen for the products they produce and circulate that cause disadvantages to consumers. However, not all businessmen carry out their obligations properly as stipulated in the law. The purpose of this study is to ascertain how the responsibility of businessmen as in Decision Number 71/Pid.Sus/2020/PN.Wmn. This study uses a normative juridical approach with descriptive analytical research specifications. Sources of data used are secondary data sourced from library research. The data obtained were analyzed using a qualitative normative method and presented in the form of a narrative text. Based on the results of the research and discussion, it can be concluded that businessmen have fulfilled their responsibilities for disadvantages suffered by consumers in the Wamena District Court Decision Number 71/Pid.Sus/2020/PN.Wmn, business actors were sentenced to criminal penalties in accordance with Article 136 letters a and b of the Law. -Law of the Republic of Indonesia Number 18 of 2012 concerning Food in conjunction with Article 55 paragraph (1) of the 1st Criminal Code and Law Number 8 of 1981 concerning the Criminal Procedure Code. However, it will be more complete if businessmen are also subject to Article 7 letter d in conjunction with Article 8 paragraph (1) letters a, c, and e of the Consumer Protection Law regarding consumer obligations and prohibited actions for businessmen. |
| Kata kunci | Tanggung Jawab, Pelaku Usaha, Minuman |
| Pembimbing 1 | M.I. Wiwik Yuni Hastuti, S.H., M.H. |
| Pembimbing 2 | Krisnhoe Kartika Wahyoeningsih, S.H., M.Hum. |
| Pembimbing 3 | Suyadi, S.H., M.Hum. |
| Tahun | 2022 |
| Jumlah Halaman | 15 |
| Tgl. Entri | 2022-08-19 19:29:17.66674 |