Artikel Ilmiah : E1A018333 a.n. ANNISA RAHMASARI

Kembali Update Delete

NIME1A018333
NamamhsANNISA RAHMASARI
Judul ArtikelPERLINDUNGAN HUKUM MEREK TERKENAL SUPER MARIO BROS TERHADAP PERSAMAAN MEREK OLEH PT CARDOLESTARI
BERDASARKAN UNDANG UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 650K/Pdt.Sus-HKI/2021 )
Abstrak (Bhs. Indonesia)Merek merupakan Hak Kekayaan Intelektual yang diatur di dalam Undang
– Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis. Negara
Indonesia menganut sistem pendaftaran merek konstitutif yang artinya pendaftar
pertama yang mengajukan permohonan pendaftaran merek berhak mendapatkan
perlindungan hak atas merek nya, akan tetapi perlindungan hukum terhadap merek
terdaftar tidak menjadi jaminan karena masih banyak perusahaan yang beriktikad
tidak baik mendaftarkan merek nya. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui
perlindungan hukum terhadap merek terkenal Super Mario Bros dalam Putusan
Mahkamah Agung Nomor 650K/Pdt.Sus-HKI/2021 dan untuk mengetahui akibat
hukum pembatalan merek Super Mario Bros atas nama PT Cardolestari ditinjau
dari Undang – Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi
Geografis.
Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan
spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Sumber data yang digunakan adalah data
sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer,sekunder,dan tersier yang
dikumpulkan melalui studi kepustakaan. Data tersebut kemudian diolah serta
dianalisis menggunakan metode normatif kualitatif dan disajikan dalam bentuk
teks naratif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan
bahwa dikabulkannya gugatan pembatalan merek Super Mario Bros atas nama
tergugat sudah tepat dan sesuai dengan ketentuan yang diatur pada Pasal 21 ayat
(1) huruf a,b dan ayat (3) Undang – Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang
Merek dan Indikasi Geografis. Putusan Mahkamah Agung Nomor 650K/Pdt.SusHKI/2021 telah memberikan perlindungan hukum kepada merek terkenal Super
Mario Bros milik Nintendo Co.ltd selaku penggugat. Akibat hukum dari
pembatalan merek Super Mario Bros atas nama tergugat adalah merek tersebut di
coret dari Daftar Umum Merek Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual.
Kata Kunci: Perlindungan Hukum, Merek Terkenal, Persamaan Merek
Abtrak (Bhs. Inggris)Trademark is an Intellectual Property Rights regulated in Law Number 20
of 2016 concerning Trademarks and Geographical Indications. Indonesia adopts
constitutive trademark registration system, it means the first registrant who
submits an application for trademark registration is entitled to protect of
trademark rights. However, legal protection for registered trademarks is not
guarantee seeing that many companies with bad intentions register their
trademarks. The purpose of this study is to find out how the legal protection for
well known mark Super Mario Bros in the decision of supreme court number
650K/Pdt.Sus-HKI/2021 and also to find out the legal consequences of
cancellation Super Mario Bros on behalf of the defendant based on Law Number
20 of 2016 concerning Marks and Geographical Indications.
This research uses normative juridical approach with research
specifications using descriptive-analytica. The data sources used secondary data
consisting of primary,secondary,and tertiary, the materials collected through
library research. After that the data is processed and analyzed using qualitative
normative methods and presented in the form of narrative text.
Based on the result and discussion it can be concluded that the granting of
the lawsuit for the cancellation the Super Mario Bros on behalf of the defendant is
appropriate and in accordance with the provisions stipulated in article 21
paragraph (1) letters a,b,and paragraph (3) Law Number 20 of 2016 concerning
Marks and Geographical Indications. The decision from Supreme Court Number
650K/Pdt.Sus-HKI/2021 has been provided legal protection for the well known
mark Super Mario Bros owned by Nintendo Co.ltd as the plaintiff. The legal
consequences of cancellation Super Mario Bros on behalf of the defendant is
deleted from the General Register of Marks of the Directorate General of
Intellectual Property and there is no longer any legal protection.
Keywords: Legal Protection, Well Known Mark, Mark Equation
Kata kunciKata Kunci: Perlindungan Hukum, Merek Terkenal, Persamaan Merek
Pembimbing 1H. SUKIRMAN, S.H.,M.Hum.
Pembimbing 2AGUS MARDIANTO, S.H., M.H.
Pembimbing 3 KRISNHOE KARTIKA WAHYOENINGSIH, S.H., M.Hum
Tahun2022
Jumlah Halaman19
Tgl. Entri2022-08-18 19:00:50.82102
Cetak Bukti Unggah
© Universitas Jenderal Soedirman 2026 All rights reserved.