Artikel Ilmiah : E1A018025 a.n. DHIYA NAHDAH SALSABILA
| NIM | E1A018025 |
|---|---|
| Namamhs | DHIYA NAHDAH SALSABILA |
| Judul Artikel | HAK ASUH ANAK AKIBAT PERCERAIAN KARENA MURTAD (Tinjauan Yuridis Putusan Pengadilan Agama Panyabungan Nomor: 266/Pdt.G/2021/PA.Pyb) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | HAK ASUH ANAK AKIBAT PERCERAIAN KARENA MURTAD (Tinjauan Yuridis Putusan Pengadilan Agama Panyabungan Nomor: 266/Pdt.G/2021/PA.Pyb) Oleh: Dhiya Nahdah Salsabila E1A018025 ABSTRAK Salah satu akibat dari perceraian adalah permasalahan hak asuh anak atau sering disebut dengan Hadhanah dalam Hukum Islam. Permasalahan hak asuh anak telah diatur dalam berbagai Peraturan Perundang-undangan seperti Pasal 41 huruf a dan b Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 105 Intruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan tentang pemeliharaan anak akibat dari perceraian. Peneliti mengangkat rumusan masalah mengenai bagaimana dasar pertimbangan hukum Hakim dalam mengabulkan hak asuh anak akibat perceraian karena murtad dalam Putusan Pengadilan Agama Panyabungan Nomor: 266/Pdt.G/2021/PA.Pyb. Metode penelitian yang digunakan yuridis normatif, spesifikasi penelitian menggunakan perspektif analitis, sumber data yang digunakan adalah data sekunder, metode pengumpulan data studi kepustakaan dengan menginventarisir semua data sekunder dan metode analisis menggunakan normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian, disimpulkan bahwa Majelis Hakim dalam mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak raj’i berdasarkan pada telah terpenuhinya unsur-unsur alasan perceraian berdasarkan Pasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan alasan perceraian karena murtad dan Pasal 40 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan larangan perkawinan dengan wanita yang tidak beragama Islam, telah terpenuhinya alasan-alasan perceraian dalam Pasal 39 Undang-Undang Perkawinan, dan Pemohon yang belum pernah menjatuhkan talak. Menurut peneliti, Majelis Hakim dalam memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak raj’i adalah kurang tepat. Seharusnya Majelis Hakim memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak bain sugra, bukan talak raj’i karena Termohon telah murtad maka tidak dapat rujuk. Selanjutnya Majelis Hakim menetapkan Pemohon sebagai pemegang hadhanah berdasar pada Pasal 45 ayat (1) dan (2) Undang-Undang Perkawinan yang menyebutkan kewajiban orang tua terhadap anak meskipun perkawinan telah putus, Pasal 26 ayat (1) Undang-Undang Perlindungan Anak yang menyebutkan kewajiban dan tanggung jawab orang tua terhadap anak, serta Pasal 105 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan pemeliharaan anak. Menurut peneliti, pertimbangan hukum Hakim akan lebih tepat dan kuat menambahkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 210/K/AG/1996 yang memiliki abstraksi hukum bahwa agama merupakan syarat untuk menentukan gugur tidaknya hak seorang ibu atas pemeliharaan dan pengasuhan terhadap anak yang belum mumayyiz. Kata kunci: Hak Asuh Anak, Perceraian, Murtad |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | CUSTODY OF CHILDREN DUE TO DIVORCE DUE TO APOSTASY (Juridical Review Of Decision Of The Panyabungan Religious Court Number 266/Pdt.G/2021/PA.Pyb) Researcher: Dhiya Nahdah Salsabila E1A018025 ABSTRACT One of the consequences of divorce is the issue of child custody or often referred to as Hadhanah in Islamic Law. The issue of child custody has been regulated in various laws and regulations such as Article 41 letters a and b of Law Number 1 of 1974 concerning Marriage in conjunction with Article 105 of Presidential Instruction Number 1 of 1991 concerning the Compilation of Islamic Law which mentions child care as a result of divorce. The researcher raised the problem formulation regarding how the judge's legal considerations were based on granting custody of children due to divorce due to apostasy in the Panyabungan Religious Court Decision Number: 266/Pdt.G/2021/PA.Pyb. The research method used is normative juridical, the research specification uses an analytical perspective, the data source used is secondary data, the method of collecting data is library research by taking an inventory of all secondary data and the analytical method using qualitative normative. Based on the results of the study, it was concluded that the Panel of Judges in allowing the Petitioner to impose talak raj'i based on the fulfillment of the elements of the reasons for divorce based on Article 116 letter (h) of the Compilation of Islamic Law which states the reason for the divorce due to apostasy and Article 40 letter (c) of the Compilation of Laws. Islam which mentions the prohibition of marriage with women who are not Muslim, has fulfilled the reasons for divorce in Article 39 of the Marriage Law, and the Petitioner has never handed down divorce. According to the researcher, the Panel of Judges in giving permission to the Petitioner to impose raj'i divorce was not appropriate. The Panel of Judges should have given permission to the Petitioner to impose a bain sugra divorce, not a raj'i divorce because the Respondent has apostatized and cannot be reconciled. Furthermore, the Panel of Judges determined the Petitioner as a hadhanah holder based on Article 45 paragraphs (1) and (2) of the Marriage Law which states the obligations of parents towards the child even though the marriage has been terminated, Article 26 paragraph (1) of the Child Protection Law which states the obligation to protect the child. and parental responsibilities towards children, as well as Article 105 letters (a) and (b) the Compilation of Islamic Law mentions child care. According to the researcher, the judge's legal considerations will be more precise and stronger by adding the Jurisprudence of the Supreme Court of the Republic of Indonesia Number 210/K/AG/1996 which has a legal abstract that religion is a requirement to determine whether or not a mother's right to care and care for a child who is not mumayyiz is lost. Keywords: Custody, Divorce, Apostasy |
| Kata kunci | Hak Asuh Anak, Perceraian, Murtad |
| Pembimbing 1 | Dr. Siti Muflichah, S.H., M.H. |
| Pembimbing 2 | Haedah Faradz, S.H., M.H. |
| Pembimbing 3 | Prof. Tri Lisiani Prihatinah, S.H., M.A., Ph.D. |
| Tahun | 2022 |
| Jumlah Halaman | 18 |
| Tgl. Entri | 2022-08-10 12:57:44.929861 |