| NIM | H1B018037 |
| Namamhs | RAIHAN UMAR ANDIKA |
| Judul Artikel | ANALISIS TINGKAT AKURASI QUANTITY TAKE-OFF MATERIAL STRUKTUR BANGUNAN GEDUNG BERTINGKAT BERBASIS BIM (BUILDING INFORMATION MODELLING) ANTARA AUTODESK REVIT DAN TEKLA STRUCTURES |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Pada cara konvensional, Quantity Take-Off (QTO) dihitung menggunakan metode pengukuran standar berdasarkan interpretasi dari gambar Detailed Engineering Design (DED). Proses ini membutuhkan banyak waktu dan mengambil sebagian besar dari waktu perhitungan biaya pelaksanaan. Tidak hanya itu, untuk melakukan perhitungan QTO juga membutuhkan konsentrasi yang tinggi dan rawan terjadi human-error. Untuk mengatasi masalah itu, di era digital ini banyak kontraktor maupun konsultan konstruksi melakukan perhitungan QTO dengan bantuan software berbasis Building Information Modelling (BIM). Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat akurasi perhitungan QTO guna memudahkan pengguna dalam memilih software yang sesuai dengan kebutuhan. Pada penelitian ini penulis melakukan pemodelan secara terpisah pada Autodesk Revit dan Tekla Structures, kemudian menghitung QTO volume beton bertulang dan berat pembesian dari masing-masing software dengan menu dan fungsi yang tersedia pada masing-masing software. Pengukuran tingkat akurasi perhitungan QTO kedua software tersebut diukur dengan membandingkan hasil terhadap perhitungan manual yang telah dipastikan ketelitiannya. Akurasi dinilai dari seberapa minimum deviasi yang didapatkan dari hasil perhitungan software dengan perhitungan manual. Hasil menunjukkan pada perhitungan beton bersih, Tekla Structures lebih unggul dengan rerata deviasi 0,37% dan Revit memiliki rerata deviasi 0,68%. Lalu pada perhitungan berat pembesian, Autodesk Revit lebih unggul dengan rerata deviasi 3,21%, sedangkan Tekla Structures memiliki rerata deviasi 6,36%. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | In the conventional way, Quantity Take-Off (QTO) is calculated using standard measurement methods based on interpretations of Detailed Engineering Design (DED) drawings. This process takes a lot of time and takes up most of the implementation cost calculation time. Not only that, performing QTO calculations also requires high concentration and is prone to human error. To overcome this problem, in this digital era, many contractors and construction consultants perform QTO calculations with the help of Building Information Modeling (BIM)-based Software. This study aims to analyze the accuracy of the QTO calculation in order to make it easier for users to choose the Softwarethat suits their needs. In this study, the authors perform modeling separately on Autodesk Revit and Tekla Structures, then calculate the QTO volume of reinforced concrete and the weight of steel from each Softwarewith the menus and functions available in each Software. The measurement of the accuracy of the QTO calculations of the two Softwareis measured by comparing the results to manual calculations that have confirmed their accuracy. Accuracy is assessed from how minimum the deviation obtained from the results of Softwarecalculations with manual calculations. The results show that in the calculation of plain concrete, Tekla Structures is superior with an average deviation of 0.37% and Revit had an average deviation of 0.68%. Then in the calculation of the reinforcement weight, Autodesk Revit is superior with an average deviation of 3.21%, while Tekla Structures has an average deviation of 6.36%. |
| Kata kunci | |
| Pembimbing 1 | Dr. Nor Intang Setyo Hermanto, S.T., M.T |
| Pembimbing 2 | Redityo Januardi, S.T., M.T |
| Pembimbing 3 | |
| Tahun | 2022 |
| Jumlah Halaman | 10 |
| Tgl. Entri | 2022-07-21 16:40:55.057778 |
|---|