Artikel Ilmiah : E1A018343 a.n. IRMA RACHMAWATI

Kembali Update Delete

NIME1A018343
NamamhsIRMA RACHMAWATI
Judul Artikel“PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN PT. ASIA TRI
TUNGGAL JAYA (ASIA TOSERBA) ATAS PENJUALAN PRODUK
MAKANAN YANG TELAH KEDALUWARSA BERDASARKAN
UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG
PERLINDUNGAN KONSUMEN (Studi Putusan Mahkamah Agung
Nomor 504 K/Pdt.Sus-BPSK/2021)”
Abstrak (Bhs. Indonesia)Perlindungan konsumen di Indonesia telah diatur dalam Undang-
Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Salah satu
kasus perlindungan konsumen adalah kasus PT. Asia Tri Tunggal Jaya (Asia
Toserba) selaku pelaku usaha yang telah melanggar hak, kewajiban, serta
perbuatan yang dilarang kepada konsumen terkait penjualan produk makanan
kedaluwarsa. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perlindungan hukum
konsumen produk makanan kedaluwarsa berdasarkan Undang-Undang Nomor
8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif
dengan spesifikasi penelitian deskriptif analitis. Sumber data yang digunakan
adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Data yang diperoleh
disajikan dengan teks naratif sistematis, dan metode analisis data yang
digunakan adalah metode normatif kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian terhadap Putusan Mahkamah Agung
Nomor 504K/Pdt.Sus-BPSK/2021 yang menguatkan putusan BPSK
Kabupaten Garut No.18/Pdt.S-Brg/BPSK-GRT/IX/2020 tertanggal 13
November 2020 yang menghukum Tergugat yaitu pelaku usaha untuk
membayar ganti rugi kepada konsumen sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh
juta rupiah), dapat disimpulkan bahwa konsumen sudah mendapat
perlindungan hukum dalam hal terjadinya pelanggaran hak konsumen
sebagaimana telah diatur dalam Pasal 4 huruf (a) dan (c) Undang-Undang
Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Kemudian Mahkamah
Agung memutus menolak permohonan kasasi PT. Asia Tri Tunggal Jaya
(Asia Toserba) dan menghukum untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Abtrak (Bhs. Inggris)Consumer protection has been regulated in Law Number 8 of 1999
concerning Consumer Protection. One of the consumer protection cases is the
case of PT. Asia Tri Tunggal Jaya (Asia Toserba) as a business actor who has
violated consumer rights, as well as prohibited acts related to selling expired
food products. This study aims to determine the legal protection of consumers
of fertilizers does not match the label according to Law Number 8 of 1999
concerning consumer protection.
The method used in this research is normative juridical with descriptive
analytical research specifications. The data sources used are primary legal
materials and secondary legal materials. The data obtained were presented
with systematic narrative text, and the data analysis method used was
qualitative normative method.
Based on the results of research on the Supreme Court Decision
Number 504K/Pdt.Sus-BPSK/2021 which strengthens the decision of BPSK
Garut Regency No.18/Pdt.S-Brg/BPSK-GRT/IX/2020 dated November 13,
2020 which punishes the Defendants as a business actors to pay compensation
to consumers in the amount of Rp. 10,000,000.00 (ten million rupiah), it can
be concluded that consumers have received legal protection in the event of a
violation of consumer rights as stipulated in Article 4 letter (a) and (c) of Law
Number 8 of 1999 concerning consumer protection. Then the Supreme Court
decided to reject the appeal of PT. Asia Tri Tunggal Jaya (Asia Toserba) and
sentenced to pay court fees of Rp. 500,000.00 (five hundred thousand rupiah).
Kata kunciPerlindungan Hukum, Konsumen, Produk Makanan Kedaluwarsa
Pembimbing 1M.I. Wiwik Yuni Hastuti, S.H., M.H.
Pembimbing 2H. Suyadi, S.H., M.Hum.
Pembimbing 3Agus Mardianto, S.H.,M.H.
Tahun2022
Jumlah Halaman17
Tgl. Entri2022-03-29 10:36:51.838027
Cetak Bukti Unggah
© Universitas Jenderal Soedirman 2026 All rights reserved.