Artikel Ilmiah : E1A017168 a.n. BENAYA THEO PAMUNGKAS

Kembali Update Delete

NIME1A017168
NamamhsBENAYA THEO PAMUNGKAS
Judul ArtikelPERLINDUNGAN HAK EKONOMI PEMEGANG HAK CIPTA BERDASARKAN UU NO. 28 TAHUN 2014 TENTANG HAK CIPTA DALAM PUTUSAN PENGADILAN NIAGA JAKARTA PUSAT NOMOR 19/Pdt.Sus-Hak Cipta/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Abstrak (Bhs. Indonesia)Penelitian yang dilatarbelakangi oleh permasalahan dalam Pelanggaran Hak Cipta sering terjadi dimasyarakat karena sangat dekat berkaitan dengan hak ekonomi seseorang yang dilanggar, dimana hak ekonomi atas suatu ciptaan dipegang oleh pencipta dan pemegang hak cipta, seperti kasus antara Inge Christiane dan PT Bintang Cahaya Kencana, Go-Toys, Louis Aston dalam Putusan Nomor 19/Pdt.Sus-Hak Cipta/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengkaji dan menganalisis mengenai perlindungan hak ekonomi bagi pemegang hak cipta dan pembuktian bahwa PT Bintang Cahaya Kencana, Go-Toys, Louis Aston telah melanggar Pasal 9 Ayat (2) dan (3) Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta.
Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif. Sumber data yang digunakan adalah data sekunder yang diperoleh dari studi kepustakaan berupa bahan hukum sekunder. Data yang terkumpul akan dianalisis secara normatif kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian menunjukan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dalam perkara Penggugat mendapatkan perlindungan hukum, karena Penggugat adalah pemegang hak cipta yang sah berdasar pada sertifikat pencatatan ciptaan dengan Nomor pencatatan ECO00201901975 sehingga Penggugat dapat melaksanakan hak eksklusifnya atas ciptaan tersebut berupa lagu. Majelis hakim mengabulkan gugatan Penggugat karena Tergugat telah terbukti melakukan pelanggaran hak cipta berupa penggandaan.
Abtrak (Bhs. Inggris)This research is motivated by problems in Copyright Infringement often occurs in the community because it is very close to someone's economic rights being violated, where economic rights to a work are owned by the creator and the copyright owner, such as the case between Inge Christiane and PT Bintang Cahaya Kencana, Go-Toys, Luois Aston in Decision Number 19/Pdt.Sus-Hak Cipta/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. The purpose of this study was to examine and analyze the legal protection for copyright holders and to prove that CV. Kharisma Mitra Semesta has violated Article 9 Paragraph (2) and (3) of Law Number 28 of
2014 concerning Copyright.
This kind of research is normative juridical research. Sources of data used are secondary data obtained from literature studies in the form of secondary legal materials. The collected data will be analyzed with qualitative normative.
Based on the results of the study, it was shown that the Commercial Court Judges in the Plaintiff's case received legal protection because the Plaintiff was the legal copyright holder based on the copyright registration certificate with Numbers ECO00201901975 so that the Plaintiff could exercise his exclusive right to the creation in the form of a song. The panel of judges requested the Plaintiff because the Defendant has been proven to have committed copyright infringement in the form of duplication.
Kata kunciPerlindungan, Hak Ekonomi, Pemegang Hak Cipta.
Pembimbing 1H. Sukirman, S.H., M. Hum.
Pembimbing 2Agus Mardianto, S.H., M.H.
Pembimbing 3-
Tahun2022
Jumlah Halaman14
Tgl. Entri2022-02-17 20:13:33.954238
Cetak Bukti Unggah
© Universitas Jenderal Soedirman 2026 All rights reserved.