Artikel Ilmiah : E1A016227 a.n. REGITA RAKHMA DEWI
| NIM | E1A016227 |
|---|---|
| Namamhs | REGITA RAKHMA DEWI |
| Judul Artikel | TANGGUNG JAWAB PELAKU USAHA DALAM PENJUALAN PESTISIDA PALSU TERHADAP KONSUMEN BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN DALAM PUTUSAN NOMOR 33/Pid.Sus/2020/PN.Bbs |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Tanggung jawab merupakan perbuatan yang dilakukan oleh seorang sebagai wujud dari kesadaran dan kewajibannya didalam menanggung suatu akibat dari perbuatan yang telah dilakukannya. Kerugian konsumen akibat mengkonsumsi atau menggunakan barang dan/atau jasa yang diperdagangkan oleh pelaku usaha, membuat pelaku usaha berkewajiban untuk bertanggung jawab atas kerugian tersebut. Permasalahan dalam penelitian ini yaitu pelaku usaha dalam melaksanakan usahanya tidak beriktikad baik karena menjual atau mengedarkan pestisida palsu yang kandungan bahan aktifnya tidak sesuai/ dibawah standar mutu. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif. Spesifikasi penelitian adalah Deskriptif. Sumber data yang digunakan adalah bahan hukum primer, sekunder dan tersier. Metode pengumpulan data adalah studi kepustakaan. Metode penyajian data yang digunakan adalah penyajian data dalam bentuk teks naratif. Metode analisis data adalah normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian pada Putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor : 33/Pid.Sus/2020/PN.Bbs, bahwa pelaku usaha tidak melaksanakan kewajibannya dengan baik sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 7 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, dan hakim dalam putusannya hanya menggunakan Pasal Pasal 123 Jo. Pasal 77 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2019 Tentang Sistem Budidaya Pertanian Berkelanjutan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana untuk menjerat pelaku usaha, sehingga Hakim dalam menjatuhkan putusan dinilai kurang cermat dalam menerapkan hukumnya. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | Responsibility is an act committed by someone as a from of awarenees of his/her obligation in bearing a consequence of the actions that he/she had done. Consumer loss from consuming or using goods and/or services traded by entrepreneurs, make them obliged to be responsible for the loss. The problem in this research is that business actors in carrying out their business do not have good faith because they sell or distribute fake pesticides whose active ingredients are not in accordance with / below quality standards. The research method used is normative juridical. The research specification is descriptive. The data sources used are primary, secondary and tertiary. Legal materials. The data method is literature study. The data presentation method used is the presentation of data in the form of narrative text. The data analysis method is normative qualitative. Based on the results of research on the Brebes District Court Decision Number: 33 / Pid.Sus / 2020 / PN.Bbs, that business actors are not carrying out their obligations properly as stipulated in Article 7 of Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection, and judges in the decision only uses Article 123 Jo. Article 77 paragraph (1) of Law of the Republic of Indonesia Number 22 of 2019 concerning the Sustainable Agricultural Cultivation System and Law Number 8 of 1981 concerning Criminal Procedure Law to ensnare business actors, so that judges in making decisions are considered inaccurate in implementing the law. |
| Kata kunci | Tanggung jawab, pelaku usaha, konsumen, pestisida palsu |
| Pembimbing 1 | Hj. Krisnhoe Kartika W, S.H., M.Hum. |
| Pembimbing 2 | M.I. Wiwik Yuni Hastuti, S.H., M.H. |
| Pembimbing 3 | H. Suyadi, S.H., M.Hum |
| Tahun | 2021 |
| Jumlah Halaman | 15 |
| Tgl. Entri | 2021-02-06 22:07:10.879898 |