Artikel Ilmiah : E1A015212 a.n. TUTI FARDATUN NISA'
| NIM | E1A015212 |
|---|---|
| Namamhs | TUTI FARDATUN NISA' |
| Judul Artikel | UPAYA HUKUM KASASI JAKSA PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS KASUS BAIQ NURIL (TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN NOMOR 574K/Pid.Sus/2018) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | UPAYA HUKUM KASASI JAKSA PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS KASUS BAIQ NURIL ( Tinjauan Yuridis Putusan Nomor 574 K/Pid.Sus/2018) Disusun Oleh : Tuti Fardatun Nisa E1A015212 ABSTRAK Pasal 244 KUHAP menjelaskan Putusan pengadilan yang dapat diajukan kasasi yaitu semua putusan pada tingkat terakhir oleh pengadilan, kecuali terhadap putusan Mahkamah Agung, dan Putusan bebas, Sejarah perkembangan nilai historis yuridis hukum acara pidana di Indonesia yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 275 K/Pid/1985 perkara Raden Sonson Natalegawa, menjadi yurisprudensi pertama untuk mengajukan kasasi terhadap putusan bebas, implikasi dari keputusan Menteri Kehakiman Nomor M.l4-PW.07.03 Tahun 1983 Tentang tambahan Pedoman Pelaksanaan KUHAP butir ke-19, diperkuat oleh Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 114/PUU-X/2012 dari sini Jaksa Penuntut Umum diperbolehkan mengajukan kasasi terhadap putusan bebas. Amar Putusan Nomor 265/Pid.Sus/PN.Mtr Majelis Hakim menyatakan bahwa terdakwa Baiq Nuril tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kesusilaan melalui media elektronik yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim membebaskan terdakwa Baiq Nuril dari segala dakwaan tersebut (vrijspraak) atau putusan bebas, berdasar dengan ketentuan yang ada putusan 265/Pid.Sus/PN.Mtr dapat diajukan kasasi Jaksa Penuntut Umum mengajukan kasasi karena putusan Judex facti dinilai tidak tepat dan salah menerapkan hukum atau tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimaa mestinya, Mahkamah Agung melalui Putusan Nomor 574 K/Pid.Sus/2018 menyatakan menerima alasan pengajuan kasasi oleh Jaksa Penuntut Umum dan, menjatuhkan pidana kepada terdakwa, ada sebuah kesenjangan antara pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri dengan Hakim Mahkamah Agung. Kata kunci :Putusan bebas, Kasasi, Kasus Baiq Nuril |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | LEGAL EFFORTS FOR THE PROSECUTOR OF THE PUBLIC PROSECUTOR AGAINST THE NURIL BAIQ CASE-FREE Ruling (Judicial Review of Decision Number 574 K / Pid.Sus / 2018) Arranged by : Tuti Fardatun Nisa E1A015212 ABSTRACT Article 244 of the Criminal Procedure Code describes court decisions that can be submitted for cassation, namely all decisions at the last level by the court, except for decisions of the Supreme Court, and free decisions, the history of the development of the juridical historical value of criminal procedural law in Indonesia, namely the Supreme Court Decision Number 275 K / Pid / 1985 the case of Raden Sonson Natalegawa, became the first jurisprudence to file an appeal against an acquittal, the implication of the decision of the Minister of Justice Number M.l4-PW.07.03 of 1983 regarding the addition of the Guidelines for the Implementation of the Criminal Procedure Code point 19, strengthened by the Decision of the Constitutional Court Number 114 / PUU- X / 2012 from here the public prosecutor is allowed to appeal against the acquittal decision. Amar Putusan Number 265 / Pid.Sus / PN.Mtr The Panel of Judges stated that the defendant Baiq Nuril was not legally and convincingly proven guilty of committing a crime of decency through electronic media which was charged by the Public Prosecutor, so the Panel of Judges released the defendant Baiq Nuril of all charges. (vrijspraak) or an acquittal, based on the existing provisions of the 265 / Pid.Sus / PN.Mtr decision, the Public Prosecutor can file an appeal because the Judex facti decision was deemed inappropriate and incorrectly applied the law or did not apply legal regulations as it should be, The Supreme Court through Decision Number 574 K / Pid.Sus / 2018 stated that it accepted the reasons for filing an appeal by the Public Prosecutor and, imposing a sentence on the defendant, there is a gap between the consideration of the District Court Judge and the Supreme Court Judge. Key words: free verdict, Cassation, the Baiq Nuril Case |
| Kata kunci | Putusan bebas, Kasasi, Kasus Baiq Nuril |
| Pembimbing 1 | Drs. Antonius Sidik Maryono, S.H.,M.S. |
| Pembimbing 2 | Dr. Rahadi Wasi Bintoro, S.H.,M.H. |
| Pembimbing 3 | Handri Wirastuti Sawitri, S.H.,M.H. |
| Tahun | 2021 |
| Jumlah Halaman | 23 |
| Tgl. Entri | 2021-01-14 15:26:07.958195 |