| NIM | E1A115041 |
|---|
| Namamhs | JULIAN REZA FADILA |
|---|
| Judul Artikel | PENERAPAN PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK (Tinjauan Yuridis Putusan Pengadilan Negeri Banjarnegara Nomor 134/Pid Sus/2018/PN Bnr) |
|---|
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Tindak pidana pornogarfi melalui media eletronik menjadi modus penyebaran saat ini, hal ini membuat kerugiaan yang lebih besar terhadap korban. Putusan Pengadilan Negeri Banjarnegara Nomor 134/Pid Sus/2018/PN Bnr. majelis hakim memutus terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan informasi dan transaksi elektronik. Penelitian ini bertujuan mengetahui penerapan pembuktian dan pertimbangan hukum hakim dalam tindak pidana penyalahgunaan informasi dan transaksi elektronik. Penelitian ini menggunakan tipe penelitian hukum secara yuridis normatif, dengan metode pendekatan pendekatan undang-undang (statute approach), pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan konseptual (conseptual approach). Dalam penelitian ini sumber bahan hukum yang digunakan adalah data sekunder dan analisis data dilakukan secara deskrtiptif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan penerapan pembuktian sudah tepat karena ada persesuaian antara alat bukti keterangan saksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwa. Dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana adalah hakim kurang cermat dan tepat dalam menggunakan Pasal 27 ayat (1) jo Pasal 45 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana dirubah Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dalam kasus tersebut, karena unsur dapat diakses tidak terpenuhi. |
|---|
| Abtrak (Bhs. Inggris) | The criminal act of pornography through electronic media is the current mode of dissemination, this creates greater losses to the victim. Banjarnegara District Court Decision Number 134 / Pid Sus / 2018 / PN Bnr. The panel of judges found the defendant guilty of misusing information and electronic transactions. This study aims to determine the application of proof and legal considerations of judges in criminal acts of misuse of information and electronic transactions. This research uses a legal type of juridical normative, with a statute approach, a case approach and a conceptual approach. In this study, the source of legal materials used was secondary data and data analysis was carried out in a descriptive qualitative manner. Based on the results of research and discussion, it can be concluded that the application of evidence is correct because there is an agreement between the evidence of witness testimony, expert testimony and statement of the defendant. The basis for legal considerations for judges in imposing crimes is that the judge is not accurate and precise in using Article 27 paragraph (1) in conjunction with Article 45 paragraph (1) Law Number 11 of 2008 concerning Electronic Information and Transactions as amended by Law Number 19 of 2016 concerning Amendments to Law Number 11 of 2008 concerning Electronic Information and Transactions in this case, because the elements can be accessed are not fulfilled. |
|---|
| Kata kunci | Pembuktian, Tindak pidana penyalahgunaan informasi dan transaksi elektronik. |
|---|
| Pembimbing 1 | Prof. Dr. Agus Raharjo, S.H.,M.Hum. |
|---|
| Pembimbing 2 | Dr. Rahardi Wasi Bintoro, S.H.,M.H. |
|---|
| Pembimbing 3 | |
|---|
| Tahun | 2020 |
|---|
| Jumlah Halaman | 21 |
|---|
| Tgl. Entri | 2020-12-21 20:01:42.82044 |
|---|