Artikel Ilmiah : E1A016149 a.n. FEBRIANA PUTRI

Kembali Update Delete

NIME1A016149
NamamhsFEBRIANA PUTRI
Judul ArtikelTINDAK PIDANA PENCURIAN SEPEDA MOTOR DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
(Tinjauan Yuridis terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto
Nomor: 115/PID.B/2015/PN.Pwt.)
Abstrak (Bhs. Indonesia)ABSTRAK

Pencurian merupakan salah satu tindak pidana yang berhubungan dengan harta benda, maka pencurian harus dianggap sebagai merugikan kekayaan orang lain dan juga menguntungkan diri sendiri dengan melanggar hukum. Tindak pidana pencurian yang dilakukan pada waktu malam hari dikualifikasikan sebagai tindak pidana dalam keadaan memberatkan sehingga diancam dengan pidana yang lebih berat dari pencurian biasa.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan unsur-unsur tindak pidana pencurian sepeda motor dalam keadaan memberatkan, dan untuk untuk mengetahui dasar pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto menjatuhkan pidana kepada terdakwa dalam putusan perkara Nomor : 115/PID.B/2015/PN.Pwt. Metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi deskriptif analisis, Sumber data sekunder Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor : 115/PID.B/2015/PN.Pwt, Pengumpulan data studi kepustakaan, disajikan dalam bentuk uraian dan dianalisis dengan metode normatif kualitatif.
Perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan memenuhi unsur-unsur pasal yang didakwakan. Majelis Hakim dalam menerapkan unsur-unsur tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan telah sesuai dengan rumusan Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, sebagai berikut: a) Terdakwa Iyan Ari Wibowo Alias Iwak Bin Sapari; b) Mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nomor Polisi : E-2627-LW tahun 2010 warna Merah Marun; Dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Oky Satya Wardana dengan cara mendorong sepeda motor keluar rumah. c) Sekitar pukul 24.00 wib bertempat digarasi rumah No. 62 Komplek Perumahan Griya Mustika / Perumahan Veteran, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas.
Dasar pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, putusan Nomor 115/PID.B/2015/PN.Pwt : a) Pertimbangan terhadap fakta hukum yang memenuhi unsur-unsur pasal yang telah didakwakan yaitu Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP; b) Pembuktian berdasarkan alat-alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP c) Pertimbangan berdasarkan Pasal 197 Ayat (1) huruf (f) KUHAP, yang memberatkan pencurian dilakukan pada malam hari. Berdasarkan fakta hukum serta dihubungkan dengan Alat bukti yang di tunjukan dalam persidangan maka Hakim berkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pencurian dalam keadaan memberatkan”, Menjatuhkan pidana terhadap Iyan Ari Wibowo Alias Iwak Bin Sapari dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan; Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.

Kata kunci: Tindak pidana, Pencurian, Dalam keadaan memberatkan
Abtrak (Bhs. Inggris)ABSTRACT

Theft represent one of the doing an injustice related to good and chattel, hence theft have to be considered to be to harm properties of others as well as profiting ownself impinged law. conducted by Theft doing an injustice when qualification nighttime as doing an injustice in a state of weighing against is so that menaced with crime which heavier than ordinary theft.
This research aim to to know applying of doing an injustice elements theft of motorbike in a state of weighing against, and to to to know Judge of district court Purwokerto consideration base drop crime to defendant in Number verdict : 115/PID.B/2015/PN.Pwt. method Approach of normative yuridical. Descriptive specification of analysis, Source of Decision District Court Purwokerto Number secondary data : 115/PID.B/2015/PN.Pwt, Study bibliography data collecting, presented in the form of description and analysed with normative method qualitative.
Deed of Defendant have proven validly and assure to fulfill asserted section elements. Judge Committee in applying theft doing an injustice elements in a state of weighing against have as according to Section formula 363 sentence third of KUHP, the following: a) Defendant Iyan Ari Wibowo Alias Iwak Bin Sapari; b) Take 1 (One) Motorbike Yamaha Mio Number Police : E-2627-Lw Year 2010 ruddling Maroon; Conducted without its owner’s find out and permission that is Loyal Oky eyewitness of Wardana by pushing motorbike go out house. c) Around at 24.00 wib have No house garage place to. 62 Kompleks Housing of Griya Mustika / Housing of Veteran, Sub-District of Sokanegara, District of Purwokerto East, Sub-Province Banyumas.
Consideration Judge of district court Purwokerto base punished to defendant, Number decision 115/PID.B/2015/PN.Pwt : a) Consideration to law fact fulfilling section elements which have been asserted by that is Section 363 sentence (third) of KUHP; b) Verification pursuant to evidence appliance as arranged in Section 184 KUHAP c) Consideration pursuant to Section 197 Sentence (1) letter (f) KUHAP, weighing against theft conducted at night. Pursuant to fact punish was and also attributed to Appliance evidence which in for conference hence Judge convince of defendant have proven validly and assure to make a mistake to conduct doing an injustice "theft in a state of weighing against", Dropping punishment to Iyan Ari Wibowo Alias Iwak Bin Sapari with crime serve a sentence during : 1 (one) year 1 (one) month; Commanding the the Defendant remain to stay in prisoner.


Keyword: Doing an injustice, Theft, In a state of weighing against.
Kata kunciTindak pidana, Pencurian, Dalam keadaan memberatkan
Pembimbing 1Dr. Budiyono, S. H., M.Hum
Pembimbing 2Haryanto Dwiatmodjo, S.H., M.Hum
Pembimbing 3Dr. H. Setya Wahyudi, S.H., M.H.
Tahun2020
Jumlah Halaman19
Tgl. Entri2020-11-16 20:25:57.313676
Cetak Bukti Unggah
© Universitas Jenderal Soedirman 2026 All rights reserved.