Artikel Ilmiah : E1A114038 a.n. BAYU BIMANTARA
| NIM | E1A114038 |
|---|---|
| Namamhs | BAYU BIMANTARA |
| Judul Artikel | PERCERAIAN KARENA SUAMI TIDAK MELAKSANAKAN TANGGUNGJAWAB (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tanggerang Nomor : 661 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | ABSTRAK Perkawinan seorang laki-laki dengan seorang perempuan didasari oleh sukarela dan keadilan serta untuk mewujudkan suatu kebahagiaan hidup keluarga, akan tetapi dalam perjalanannya tidak dapat dipungkiri munculnya permasalahan rumah tangga yang mengakibatkan perceraian. Salah satu Putusan Pengadilan Negeri Tanggerang Nomor : 661 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG. majelis hakim memutus perkawinan karena perceraian disebabkan karena suami tidak melaksanakan tanggungjawab dalam rumah tangga. Peneliti tertarik untuk melakukan penelitian guna penyusunan tugas akhir penulisan hukum dengan judul ‘ Perceraian Karena Suami Tidak Melaksanakan Tanggungjawab (Tinjauan Yuridis Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tanggerang Nomor : 661 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG) Penelitian ini bertujuan mengetahui pertimbangan hukum hakim dalam mengabulkan perceraian karena suami tidak melaksanakan tanggungjawab dan akibat hukum dari diterbitkannya Putusan Pengadilan Negeri Tanggerang dengan Nomor : 661/Pdt.G/2014/PN.TNG terhadap perkawinan para pihak dan terhadap hak asuh anak. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan hukum secara yuridis normatif, dengan spesifikasi penelitian preskriptif. Dalam penelitian ini sumber data yang digunakan adalah data sekunder berupa Putusan Pengadilan Negeri Tanggerang dengan Nomor : 661/Pdt.G/2014/PN.TNG, undang-undang serta buku-buku. Data yang diperoleh disajikan secara sistematis dan terperinci, dan analisis data dilakukan secara normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan Alasan hakim dalam mengabulkan perceraian dalam perkara Putusan Pengadilan Negeri Tanggerang dengan Nomor : 661/Pdt.G/2014/PN.TNG bahwa adanya fakta kongkrit yaitu tergugat telah terbukti secara nyata dan meyakinkan dengan bukti dokumen dan saksi-saksi dan hakim memutuskan bahwa Tergugat melanggar Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf f Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi dapat didamaikan, karena tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun lagi dalam suatu rumah tangga. Menurut penulis seharusnya hakim ikut menyertakan Pasal 39 ayat 2 huruf a dan d. Akibat hukum dari diterbitkannya Putusan Pengadilan Negeri Tanggerang dengan Nomor : 661/Pdt.G/2014/PN.TNG terhadap perkawinan para pihak maka perkawinan tersebut telah putus hubungan sebagai suami dan isteri secara hukum dan baik ibu dan bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anak-anaknya. Hak asuh anak bahwa hak asuh anak adalah jika dilihat dari segi normatif, anak yang masih dibawah umur 12 tahun adalah hak asuh pada ibunya, hal ini didasarkan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. No. 392 K/Sip/1969 tanggal 30 Agustus 1969 disebutkan : “ bahwa pemeliharaan anak yang belum belum dewasa bila terjadi perceraian diserahkan kepada ibunya .” |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | ABSTRACT Marriage of a man with a woman is based on voluntary and fairness and to create a happy family life, however, in its journey, it cannot be denied that domestic problems have resulted in divorce. One of the Decisions of the Tanggerang District Court Number: 661 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG. The panel of judges terminated the marriage because of divorce because the husband did not carry out his responsibilities in the household. Researchers are interested in conducting research for the preparation of a legal writing final project entitled 'Divorce Because the Husband Does Not Carry Out Responsibility (Juridical Review of the Decision of the Tanggerang District Court Number: 661 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG) This study aims to determine the legal considerations of judges in granting divorce because the husband does not carry out his responsibilities and the legal consequences of the issuance of the Tanggerang District Court Decision Number: 661 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG on the marriage of the parties and the custody of children. This study uses a normative juridical legal approach, with prescriptive research specifications. In this study, the data source used is secondary data in the form of the Tanggerang District Court Decision Number: 661 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG, laws and books. The data obtained were presented systematically and in detail, and data analysis was carried out in a normative qualitative manner. Based on the results of research and discussion, it can be concluded that the reason for the judge in granting the divorce in the case of the Tanggerang District Court Decision Number: 661 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG is that there are concrete facts, namely the defendant has been proven real and convincing with documentary evidence and witnesses. - witnesses and judges decided that the Defendant violated the Elucidation of Article 39 paragraph (2) letter f of Law Number 1 Year 1974 concerning Marriage that the Plaintiff's marriage relationship with the Defendant could no longer be reconciled, because there was no hope of living in harmony again in a house stairs. According to the author, the judge should have included Article 39 paragraph 2 letters a and d. As a result of the issuance of the Decision of the Tanggerang District Court Number: 661 / Pdt.G / 2014 / PN.TNG on the marriage of the parties, the marriage has ended its relationship as husband and wife legally and both mother and father are still obliged to care for and educate the children. his son. Child custody rights that the child custody is seen from a normative perspective, a child under the age of 12 is custody of the mother, this is based on the jurisprudence of the Supreme Court of the Republic of Indonesia. No. 392 K / Sip / 1969 dated 30 August 1969 states: "that the care of children who are not yet immature in the event of a divorce is left to the mother." Keywords: Divorce, Husband's Responsibility. |
| Kata kunci | Perceraian, Tanggung Jawab Suami |
| Pembimbing 1 | H. Mukhsinun, S.H., M.H. |
| Pembimbing 2 | Haedah Faradz, S.H., M.H. |
| Pembimbing 3 | Siti Muflichah, S.H., M.H. |
| Tahun | 2020 |
| Jumlah Halaman | 16 |
| Tgl. Entri | 2020-08-31 11:16:17.94772 |