Artikel Ilmiah : E1A016108 a.n. NUR HASANAH SIREGAR
| NIM | E1A016108 |
|---|---|
| Namamhs | NUR HASANAH SIREGAR |
| Judul Artikel | TINDAK PIDANA PENGGELAPAN DALAM HUBUNGAN KERJA |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan unsur - unsur Pasal 374 KUHP tindak pidana penggelapan dalam hubungan kerja dan untuk mengetahui dasar pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam putusan Nomor : 93/Pid B/2015/PN Pwt.Untuk mencapai tujuan tersebut, dengan metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi penelitian deskriptif analisis, Sumber data sekunder putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor : 93/Pid B/2015/PN. Pengumpulan data dengan studi kepustakaan, disajikan dalam bentuk uraian dan dianalisis dengan metode normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa, Majelis Hakim telah menerapkan unsur-unsur Pasal 374 KUHP. Berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan memenuhi unsur-unsur berikut: Barangsiapa, Memiliki dengan melawan hukum suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan berhubung dengan pekerjaannya/ jabatannya atau mendapat upah. Dasar pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam putusan Nomor : 93/Pid B/2015/PN Pwt, meliputi: 1. Pertimbangan terhadap fakta hukum yang memenuhi unsur-unsur pasal yang telah didakwakan, Pasal 374 KUHP 2. Pembuktian berdasarkan alat-alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP : keterangan saksi, surat dan keterangan terdakwa 3. Pertimbangan berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP yaitu hal-hal yang meringankan dan memberatkan Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. Kata kunci: Tindak Pidana Penggelapan, Hubungan Kerja |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | ABSTRACT This research aim to to know applying of element - Section element 374 KUHP embezzlement doing an injustice in relation work and to know Judge of district court Purwokerto consideration base drop crime to defendant in Number decision : 93 / tired Pid B/2015/PN Pwt. For of the target, with method approach of normative yuridical. Specification of descriptive research of analysis, Source of District Court Purwokerto No decision sekunder data Number decision: 93/Pid B/2015/PN Pwt. Data collecting with bibliography study, presented in the form of description and analysed with normative method qualitative. Pursuant to result of research known that, Committee Judge have applied Section elements 374 KUHP. Pursuant to expressed by law fact in conference, deed of defendant have proven validly and assure to fulfill elements following: Whomever, Owning contempted of court a[n goods which entirely or some of property of that goods others there is in its power not because of badness link with its work/ its positionor get fee. Consideration Judge of district court Purwokerto base let faal crime to defendant in Number decision : 93 / Pid B/2015/PN Pwt, covering: 1. Consideration to law fact fulfilling section elements which have been asserted, Section 374 KUHP 2. Verification pursuant to evidence appliance as arranged in Section 184 KUHAP : eyewitness boldness, defendant boldness and letter 3. Consideration pursuant to rule of Section 197 sentence (1) KUHAP f letter that is things lightening and weighing against Committee Judge let faal to Defendant with crime serve a sentence during 1 (one) year and 10 (ten) months; Specifying Defendant remain to stay in prisoner. |
| Kata kunci | Tindak Pidana Penggelapan, Hubungan Kerja |
| Pembimbing 1 | Dr. Setya Wahyudi, S.H., M.H. |
| Pembimbing 2 | Dr. Budiyono, S.H., M.Hum. |
| Pembimbing 3 | Haryanto Dwiatmodjo, S.H.,M.Hum |
| Tahun | 2016 |
| Jumlah Halaman | 19 |
| Tgl. Entri | 2020-08-19 15:02:32.502674 |