Artikel Ilmiah : E1A015113 a.n. MIKHAEL ARDIANTO PRADANA
| NIM | E1A015113 |
|---|---|
| Namamhs | MIKHAEL ARDIANTO PRADANA |
| Judul Artikel | TINDAK PIDANA MENGUBAH, MENAMBAH, MENGURANGI, MELAKUKAN TRANSMISI, MERUSAK, MENGHILANGKAN, MEMINDAHKAN, MENYEMBUNYIKAN SUATU INFORMASI ELEKTRONIK DAN/ATAU DOKUMEN ELEKTRONIK MILIK ORANG LAIN ATAU MILIK PUBLIK (Studi Putusan PN Bandung No. 674/Pid. Sus/2017/PN Bdg) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Penelitian ini bertujuan untuk untuk mengetahui penerapan unsur-unsur Pasal 32 ayat (1) Undang-undang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dan untuk mengetahui dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa pada putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 674/Pid.Sus/2017/PN Bdg, dengan metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi penelitian deskriptif analisis, Sumber data sekunder Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 674/Pid.Sus/2017/PN Bdg. Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa penerapan unsur-unsur Pasal 32 ayat (1) Undang-undang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dalam putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 674/Pid.Sus/2017/PN Bdg seluruh unsur dakwaan alternatif pertama telah terpenuhi, terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum. Perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur-unsur : Setiap orang; Dengan sengaja; Tanpa hak atau melawan hukum; Dengan cara apapun mengubah, menambahkan mengurangi, melakukan transaksi, merusak, menghilangkan, memindahkan, menyembunyikan; Suatu informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik milik orang lain atau milik publik. Dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa a) Pertimbangan terhadap fakta hukum yang memenuhi unsur-unsur Pasal 32 ayat (1) Undang-undang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik b) Pembuktian berdasarkan alat-alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP berupa : keterangan saksi, keterangan ahli, dan keterangan terdakwa. c) Pertimbangan berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP yaitu : tentang hal-hal yang memberatkan dan meringankan terdakwa. Majelis Hakim menyatakan bahwa Terdakwa Buni Yani bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengubah, menambah, mengurangi, melakukan transmisi dan menghilangkan suatu informasi elektronik dan atau dokumen elektronik milik orang lain atau milik publik; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Buni Yani selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Terdakwa tetap berada dalam tahanan. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | This study aims to determine the application of the elements of Article 32 paragraph (1) of Law no. 11 of 2008 concerning Information and Electronic Transactions and to find out the legal basis of judges' judgments in convicting a criminal against a defendant in a Bandung District Court ruling Number: 674 / Pid.Sus / 2017 / PN Bdg, using the normative juridical approach. Specifications descriptive analysis research, Secondary data source Bandung District Court Decision Number: 674 / Pid.Sus / 2017 / PN Bdg. Based on the results of the research note that the application of the elements of Article 32 paragraph (1) of Law no. 11 of 2008 concerning Information and Electronic Transactions in the decision of the Bandung District Court Number: 674 / Pid.Sus / 2017 / PN For all elements of the first alternative indictment have been fulfilled, the defendant is guilty of committing a criminal offense as charged by the Public Prosecutor. The defendant's actions fulfill the following elements: Everyone; Purposely; Without rights or against the law; In any way change, add reduce, make transactions, damage, eliminate, move, hide; An electronic information and / or electronic document owned by another person or public property. Basis for legal considerations of judges in convicting a defendant a) Consideration of legal facts that meet the elements of Article 32 paragraph (1) of Law No. 11 of 2008 concerning Information and Electronic Transactions b) Proof based on evidence as regulated in Article 184 of the Criminal Procedure Code in the form of: witness statements, expert statements, and defendant statements. c) Consideration based on the provisions of Article 197 paragraph (1) letter f of the Criminal Procedure Code, namely: concerning matters that incriminate and alleviate the defendant. The Panel of Judges stated that Defendant Buni Yani was guilty of committing a criminal act intentionally and without rights or against the law changing, adding, reducing, transmitting and eliminating an electronic information and or electronic document that belonged to another person or public property; Imprison Buni Yani for 1 (one) year and 6 (six) months. The defendant remains in custody. |
| Kata kunci | Teknologi, informasi, dan telekomunikasi. |
| Pembimbing 1 | Dr. H. Setya Wahyudi, S.H., M.H. |
| Pembimbing 2 | Dr. Budiyono, S. H., M.Hum |
| Pembimbing 3 | Haryanto Dwiatnodjo, S.H., M.Hum |
| Tahun | 2020 |
| Jumlah Halaman | 19 |
| Tgl. Entri | 2020-02-17 17:35:13.087862 |