Artikel Ilmiah : E1A113082 a.n. ANDREANTO PRATAMA PUTRA
| NIM | E1A113082 |
|---|---|
| Namamhs | ANDREANTO PRATAMA PUTRA |
| Judul Artikel | TINDAK PIDANA MELAKUKAN EKSPLOITASI SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN MAKSUD UNTUK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI (Tinjauan Yuridis terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 150/Pid Sus/2016/PN Pwt) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Abstrak Tujuan penelitian untuk mengetahui penerapan unsur-unsur tindak pidana melakukan eksploitasi seksual terhadap anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri di Pengadilan Negeri Purwokerto dan untuk mengetahui dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto No.150/Pid Sus/2016/PN Pwt. Metode pendekatan yuridis normatif. Deskriptif analisis, Sumber Data sekunder Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 150/Pid Sus/2016/PN Pwt. Pengumpulan data studi kepustakaan, disajikan dalam bentuk uraian, dianalisis dengan metode normatif kualitatif. Penerapan unsur-unsur tindak pidana melakukan eksploitasi seksual terhadap anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri di Pengadilan Negeri Purwokerto, telah dipertimbangkan dan dibuktikan oleh Majelis Hakim antara fakta hukum yang terungkap di persidangan dengan unsur-unsur sesuai dengan Pasal 88 Jo. Pasal 76I Undang-Undang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP yang didakwakan oleh Penuntut Umum. Dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 150/Pid Sus/2016/PN Pwt, sebagai berikut : 1) Pertimbangan terhadap fakta hukum yang memenuhi unsur-unsur sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 88 Jo. Pasal 76I Undang-Undang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP. 2) Pertimbangan alat-alat bukti sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP berupa : keterangan saksi, surat, dan keterangan terdakwa. 3) Pertimbangan berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP yaitu : tentang hal-hal yang memberatkan dan meringankan terdakwa. Majelis hakim menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar: Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan, para terdakwa tetap berada dalam tahanan. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | ABSTRACT Target of this research is to know applying of doing an injustice elements exploit sexual to child with a view to profit ownself in District Court Purwokerto and to know consideration base punish judge in dropping crime to all defendant in Decision District Court Purwokerto Number 150 / Pid Sus/2016/Pn Pwt. Research use method approach of normative juridical. Specification of descriptive Research of analysis, Source of secondary data cover law and regulation going into effect, literature, result of research related to problems fundamental and also Decision District Court Purwokerto Number 150 / Pid Sus/2016/PN Pwt. Data collecting with bibliography study, data presented in the form of description, data analysed with normative method qualitative. Pursuant to result of research known that applying of doing an injustice elements exploit sexual to child with a view to profit ownself in District Court Purwokerto, have been considered and proved by Committee Judge between expressed by law fact in conference with elements as according to Section 88 Jo. Section 76I Law No. 35 Year 2014 about Change To the Law No. 23 Year 2002 About Protection of Child Jo. Section 65 Sentence (1) KUHP asserted by Public Prosecutor. Consideration base punish judge in dropping crime to all defendant in Decision District Court Purwokerto Number 150 / Pid Sus/2016/PN Pwt, the following : 1. Consideration to law fact fulfilling elements as formulated in Section 88 Jo. Section 76I Law No. 35 Year 2014 about Change To the Law No. 23 Year 2002 About Protection of Child Jo. Section 65 Sentence (1) KUHP. 2. Appliance evidence consideration as arranged in Section 184 KUHAP in the form of : eyewitness boldness, letter, and defendant boldness 3. Consideration pursuant to rule of Section 197 sentence (1) KUHAP f letter that is : about things weighing against and lightening defendant. Committee Judge let fall crime to all defendant with crime serve a sentence each during: 3 (three) year and 6 (six) month; and crime fine each of: Rp. 50.000.000,- (fifty million rupiah) with rule if the fine crime do not be paid by hence changed with coop crime during : 3 (three) month, specifying to be all defendant remain to stay in prisoner. |
| Kata kunci | : Eksploitasi, seksual, terhadap, anak. |
| Pembimbing 1 | Dr. Budiyono, S. H., M.Hum NIP. 19631107 198901 1 001 |
| Pembimbing 2 | Dr. H. Setya Wahyudi, S.H., M.H. NIP. 19610527 198702 1 001 |
| Pembimbing 3 | Haryanto Dwiatmodjo,S.H.,M.Hum. NIP. 19570225 198702 1 001 |
| Tahun | 2019 |
| Jumlah Halaman | 98 |
| Tgl. Entri | 2019-08-12 10:11:31.15979 |