Artikel Ilmiah : E1A015099 a.n. GUSTI ERNAWATI
| NIM | E1A015099 |
|---|---|
| Namamhs | GUSTI ERNAWATI |
| Judul Artikel | PENINJAUAN KEMBALI YANG DIKABULKAN DALAM PERKARA PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE DIKARENAKAN KEKHILAFAN HAKIM (SUATU STUDI PUTUSAN NOMOR: 33 PK/PDT.SUS-ARBT/2016 JO PUTUSAN NOMOR: 26 B/PDT.SUS-ARBT/2014 JO PUTUSAN NOMOR: 18/PDT.G/2013/PN.SRG) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | PENINJAUAN KEMBALI YANG DIKABULKAN DALAM PERKARA PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE DIKARENAKAN KEKHILAFAN HAKIM (Suatu Studi Putusan Nomor: 33 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016 Jo Putusan Nomor: 26 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 Jo Putusan Nomor: 18/Pdt.G/2013/PN.Srg) Oleh: Gusti Ernawati ABSTRAK Pasal 72 ayat (4) Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa (UUAAPS) mengatur bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri dalam perkara pembatalan putusan arbitrase dapat diajukan permohonan banding ke Mahkamah Agung yang memutus dalam tingkat pertama dan terakhir. Mahkamah Agung dalam perkara Nomor Register 33 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016 ternyata mengabulkan permohonan peninjauan kembali dalam perkara pembatalan putusan arbitrase. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hukum Mahkamah Agung pada tingkat peninjauan kembali yang mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dalam perkara pembatalan putusan arbitrase dan akibat hukum dari dikabulkanya peninjauan kembali tersebut. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakan metode pendekatan undang-undang, pendekatan kasus dan pendekatan analisis. Sumber bahan hukum yang digunakan yaitu bahan hukum primer berupa peraturan peundang-undangan serta bahan hukum sekunder berupa literatur yang relevan. Pertimbangan hukum Mahkamah Agung pada tingkat peninjauan kembali yang mengabulkan permohonan peninjauan kembali dalam perkara pembatalan putusan arbitrase adalah karena telah terbukti dalam putusan Mahkamah Agung pada tingkat banding Nomor 26 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 terdapat kekhilafan atau kekeliruan yang nyata. Akibat hukum dari dikabulkannya permohonan peninjauan kembali adalah Putusan Mahkamah Agung tingkat Banding Nomor 26 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 dibatalkan sehingga tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat, Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Srg tetap berlaku dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap serta Putusan Arbitrase BANI Nomor 442/I/ARB-BANI/2012 tetap berlaku, mengikat kedua belah pihak dan terhadapnya dapat dilakukan eksekusi. Kata Kunci: Pembatalan Putusan Arbitrase, Peninjauan Kembali. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | JUDICIAL REVIEW GRANTED IN THE CASE OF ARBITRATION AWARD CANCELLATION DUE TO JUDGE’S OVERSIGHT (Study Toward Verdict Number: 33 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016 Jo Verdict Number: 26 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 Jo Verdict Number: 18/Pdt.G/2013/PN.Srg) By: Gusti Ernawati ABSTRACT Article 72 paragraph (4) Law Number 30 of 1999 on Arbitration and Alternative Dispute Resolution (ADR) stated that state court decisions on annulment of arbitral awards can be a subject of appeal to Supreme Court as final court of appeal. The Supreme Court in case number 33 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016 decided to reverse the Appellate Court decision. The purpose of this research is to understand the Supreme Court’s reason for judgment in granting an appeal in case of annulment of arbitral award and its consequences by using normative juridical method. This research is yuridis normative research with law approach, case approach dan analysis approach method. The material resources that used in this research are primary of law matter such as legislation ordinances and secondary of law matter such as relevant literature. The reason of judgment that is given by the Supreme Court is that the appellate court made legal and factual errors. The consequences of the Supreme Court decision to reverse the Appellate Court decision case number 26 B/Pdt.Sus-Arbt/2014 means that the Appellate Court decision loses it binding power. On the contrary the decision made by Serang State Court case number 18/Pdt.G/2013/PN.Srg is being affirmed by the Supreme Court, resulting in arbitral reward made by Indonesian National Arbitration Board case number 442/I/ARB-BANI/2012 is legally binding for all parties and can be executed. Keywords : Annulment of Arbitral Award, Judicial Review. |
| Kata kunci | Pembatalan Putusan Arbitrase, Peninjauan Kembali. |
| Pembimbing 1 | Sanyoto, S.H.,M.Hum. |
| Pembimbing 2 | Drs. Antonius Sidik Maryono, S.H., M.S. |
| Pembimbing 3 | Dr. Rahadi Wasi Bintoro, S.H., M.H. |
| Tahun | 2019 |
| Jumlah Halaman | 19 |
| Tgl. Entri | 2019-05-13 09:36:42.728943 |