Artikel Ilmiah : E1A112016 a.n. GILANG YANUAR LIANGGA
| NIM | E1A112016 |
|---|---|
| Namamhs | GILANG YANUAR LIANGGA |
| Judul Artikel | TINJAUAN YURIDIS PEMBATALAN AKTA NIKAH (AKTA PERKAWINAN) OLEH PENGADILAN TATA USAHA NEGARA (Studi Terhadap Putusan Nomor:133/G/2011/PTUN-JKT) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Penelitian ini bersumber pada Putusan PTUN Jakarta Nomor : 133/G/2011/PTUN-JKT dilakukan dengan tujuan untuk mengkaji serta menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam membatalkan Surat Keputusan Objek Sengketa sebagai KTUN dan mendeskripsikan serta menganalisis apakah Surat Keputusan Akta Nikah No: 11646/17/ I – 68 tentang perkawinan antara Andriana Wartini (ibu kandung penggugat) dengan Sujendro bin Mangku Pertama bertentangan dengan pasal 1 angka 9 UU Nomor 51 Tahun 2009. Dalam rangka menjawab permasalahan di atas, metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggununakan metode pendekatan Perundang-undangan (Statute Approach) dan metode pendekatan kasus (Case Approach), spesifikasi penelitian deskriptif analitis, metode pengumpulan data melalui studi kepustakaan, metode analisis normatif kualitatif. Berdasarkan pada hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa Surat Keputusan Akta Nikah No: 11646/17/ I – 68 tentang perkawinan antara Andriana Wartini (ibu kandung penggugat) dengan Sujendro bin Mangku Pertama bertentangan dengan pasal 1 angka 9 UU Nomor 51 Tahun 2009 karena telah memenuhi unsur komulatif dan di dalam amar putusan PTUN Jakarta mewajibkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulo Gadung untuk mencabut Akta Nikah (Akta Perkawinan) No.11646/17/I-68 tanggal 14 Januari 1968 atas nama Ny. Andriana Wartini dengan Tn. Sujendro bin Mangku Pertama. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | The research based on the Jakarta PTUN Decision Number: 133 / G / 2011 / PTUN-JKT was conducted with the aim of reviewing and analyzing judicial legal considerations in canceling the Disputed Object Decree as KTUN and describing and analyzing whether the Decree of Marriage Certificate No: 11646/17 / I - 68 concerning marriage between Andriana Wartini (the plaintiff's biological mother) and Sujendro bin Mangku Pertama contrary to article 1 number 9 of Law Number 51 Year 2009. In order to answer the above problems, the research method used in this study is to use the method of the Statute Approach and Case Approach method, analytical descriptive research specifications, methods of collecting data through library studies, normative analysis methods qualitative. Based on the results of the research and discussion it can be concluded that the Decree of Marriage Certificate No: 11646/17 / I - 68 concerning marriage between Andriana Wartini (the plaintiff's biological mother) and Sujendro bin Mangku Pertama contradicts article 1 number 9 of Law Number 51 Year 2009 because it has fulfilling the cumulative element and in the Jakarta PTUN ruling obliging the Head of the Religious Affairs Office (KUA) Pulo Gadung District to revoke the Marriage Act (Marriage Certificate) No.11646 / 17 / I-68 dated January 14, 1968 on behalf of Mrs. Andriana Wartini with Mr. Sujendro bin Mangku Pertama. |
| Kata kunci | Keputusan Tata Usaha Negara, Pembatalan Akta Nikah, Pertimbangan Hukum Hakim |
| Pembimbing 1 | Drs. Antonius Sidik Maryono, S.H., M.S |
| Pembimbing 2 | Weda Kupita, S.H., M.H |
| Pembimbing 3 | Dr. Rahadi Wasi Bintoro, S.H., M.H |
| Tahun | 2019 |
| Jumlah Halaman | 17 |
| Tgl. Entri | 2019-02-18 20:34:53.573823 |