Artikel Ilmiah : E1A113096 a.n. BIMAWAN DOMAS HIDAYAT
| NIM | E1A113096 |
|---|---|
| Namamhs | BIMAWAN DOMAS HIDAYAT |
| Judul Artikel | TINDAK PIDANA TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN (TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PURWOKERTO NOMOR 95/Pid.Sus/2016/PN Pwt) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan unsur-unsur tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan I bukan tanaman di Pengadilan Negeri Purwokerto dan untuk mengetahui dasar pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto dalam penjatuhan pidana terhadap terdakwa dalam perkara Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Pwt Untuk mencapai tujuan penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif. Spesifikasi penelitian deskriptif analisis, Sumber data sekunder meliputi peraturan perundang-undangan yang berlaku, literatur, hasil penelitian yang berhubungan dengan pokok permasalahan serta putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Pwt. Pengumpulan data dengan studi kepustakaan, disajikan dalam bentuk uraian dan dianalisis dengan metode normatif kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa penerapan unsur-unsur tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan I bukan tanaman di Pengadilan Negeri Purwokerto, telah sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur-unsur sebagai berikut : a) Unsur setiap orang, b) Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. Dasar pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto dalam penjatuhan pidana terhadap terdakwa dalam perkara Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Pwt, sebagai berikut: a. Pertimbangan terhadap fakta hukum pada Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur - unsurnya telah terpenuhi, kelengkapan alat bukti sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP telah memenuhi syarat minimal alat bukti yaitu berupa : keterangan saksi, surat, dan keterangan terdakwa. b. Pertimbangan non yuridis yang melekat pada diri pelaku, sesuai dengan rumusan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP yaitu : telah mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan terdakwa. Majelis hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | This research aim to to know applying of doing an injustice elements without rights have, have inside, mastering, Faction narcotic I is not crop in District Court Purwokerto and to know consideration base punish Judge of district court Purwokerto in crime fallout to defendant in Number case 95/Pid.Sus/2016/PN Pwt. To reach the target of this research use method approach of normative juridical. Specification of descriptive research of analysis, Source of secondary data cover law and regulation going into effect, literature, result of research related to problems fundamental and also District Court Purwokerto Number decision 95/Pid.Sus/2016/PN Pwt. Data collecting with bibliography study, presented in the form of description and analysed with normatif method qualitative. Pursuant to result of research known that applying of doing an injustice elements without rights have, have inside, mastering, faction narcotic I is not crop in District Court Purwokerto, have as according to Section 112 sentence (1) Law Republic Of Indonesia Number 35 Year 2009 about Narcotic, deed of defendant have fulfilled the following elements : a) Element each and everyone, b) Element without rights or contempt of court to have, have inside, mastering, or providing Narcotic Faction I is not crop. a. Consideration to fact punish at Section 112 sentence (1) Law Number 35 Year 2009 about Narcotic, which is element - its element have fufilled, equipment of evidence appliance as commended in Section 184 sentence (1) KUHAP have up to standard minimize evidence appliance that is in the form of : eyewitness boldness, letter, and defendant boldness. b. Consideration of is non coherent juridical at perpetrator x'self, as according to Section formula 197 sentence (1) KUHAP f letter that is : have considered things weighing against and lightening defendant. . Committee Judge let faal crime to defendant with crime serve a sentence during 4 ( four) year. |
| Kata kunci | Tanpa hak memiliki, menyimpan, narkotika golongan I |
| Pembimbing 1 | Dr. H. Noor Aziz Said, S.H., M.S. |
| Pembimbing 2 | Dr. Budiyono, S.H., M.Hum. |
| Pembimbing 3 | Haryanto Dwiatmodjo, S.H., M.Hum. |
| Tahun | 2019 |
| Jumlah Halaman | 13 |
| Tgl. Entri | 2019-02-17 20:33:06.631737 |