Artikel Ilmiah : E1A014272 a.n. CHANDRA AKBAR EKA PRATAMA
| NIM | E1A014272 |
|---|---|
| Namamhs | CHANDRA AKBAR EKA PRATAMA |
| Judul Artikel | PEMBUKTIAN DALAM TINDAK PIDANA PENCABULAN TERHADAP ANAK (Tinjauan Yuridis Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN.Bms) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Proses pembuktian menjadi pertimbangan Hakim dalam menentukan seorang terdakwa terbukti melakukan suatu tindak pidana atau tidak, salah satu proses dalam pembuktian adalah mendengarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, dan surat. Hal ini yang mendorong Penulis melakukan penelitian dengan judul Kekuatan Pembuktian Dalam Tindak Pidana Pencabulan Terhadap Anak (Tinjauan Yuridis terhadap Putusan Nomor: 23/Pid.Sus/2018/PN.Bms). Metode penelitian yang digunakan pada penulisan ini adalah yuridis normatif, dengan spesifikasi penelitian deskriptis. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh melalui kepustakaan dan diuraikan secara sistematis. Berdasarkan hasil penelitian dalam Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN.Bms bahwa Pembuktian Dalam Tindak Pidana Pencabulan Terhadap Anak dalam perkara tersebut telah memenuhi unsur-unsur pembuktian yang terkandung dalam Pasal 183 KUHAP. Keterangan saksi, Surat berupa Visum Et Repertum merupakan alat bukti yang sah dan juga sudah dipertimbangkan keterangan terdakwa yang mengakui perbuatannya sehingga hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa sebagai pelaku tindak pidana serta Majelis Hakim juga mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan terhadap terdakwa dalam menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) tahun. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | The process of proof becomes a consideration of a Judge in determining whether a defendant is proven to have committed a crime or not. One of the processes in a proof is listening to the witness statements, the defendant's statements, and letters. It is encouraged the author to conduct research entitled: The Power of Proof in a Crime of Sexual Abuse Against the Child (Juridical Review Decision Number:23/Pid.Sus/2018/PN.Bms). The research method used in this writing is normative juridical, with descriptive research specifications. This study uses secondary data obtained through literature and systematically described. Based on the results of the research in Decision Number 23/Pid.Sus/2018/PN.Bms that the Proof in a Crime of Sexual Abuse Against the Child in the case fulfills the elements of proof contained in Article 183 (KUHAP). Witness testimony, letter in the form of Visum Et Repertum is valid evidence and also has been taken into account the defendant acknowledged his actions, thus thus, the judge obtained the conviction that the defendant as the perpetrator of the crime, and the Panel of Judges also considered matters that were burdensome and mitigating against the defendant in imposing a prison sentence for six years. |
| Kata kunci | Pembuktian, Tindak Pidana Pencabulan, Anak. |
| Pembimbing 1 | Handri Wirastuti Sawitri, S.H., M.H |
| Pembimbing 2 | Dessi Perdani Yuris Puspita Sari, S.H., M.H. |
| Pembimbing 3 | Prof. Dr. Hibnu Nugroho, S.H., M.H. |
| Tahun | 2016 |
| Jumlah Halaman | 16 |
| Tgl. Entri | 2019-02-17 00:05:36.335812 |