Artikel Ilmiah : E1A013240 a.n. NIA ANDRIYANI
| NIM | E1A013240 |
|---|---|
| Namamhs | NIA ANDRIYANI |
| Judul Artikel | TANGGUNG JAWAB PT HASJRAT ABADI CABANG MARISA SEBAGAI PELAKU USAHA ATAS KERUGIAN KONSUMEN BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN DALAM PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MARISA NOMOR : 15/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Mar |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | TANGGUNG JAWAB PT HASJRAT ABADI CABANG MARISA SEBAGAI PELAKU USAHA ATAS KERUGIAN KONSUMEN BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN DALAM PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MARISA NOMOR : 15/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Mar ABSTRAK Skripsi ini berjudul “Tanggung Jawab PT Hasjrat Abadi Cabang Marisa Sebagai Pelaku Usaha Atas Kerugian Konsumen Berdasarkan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen dalam Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor : 15/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Mar “. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis tanggung jawab PT Hasjrat Abadi cabang Marisa selaku pelaku usaha atas kerugian konsumen dalam Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor : 15/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Mar. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan hukum secara yuridis normatif, dengan spesifikasi penelitian deskriptif. Dalam penelitian ini sumber data yang digunakan adalah data sekunder berupa Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor : 15/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Mar, undang-undang serta buku-buku. Data yang diperoleh disajikan secara sistematis dan terperinci, dan analisis data dilakukan secara normatif. Dari hasil penelitian dan pembahasan dapat diketahui bahwa PT Hasjrat Abadi Cabang Marisa telah melanggar hak konsumen yang diatur Pasal 4 huruf (b), yaitu konsumen berhak untuk memilih barang dan/atau jasa serta mendapatkan barang dan/atau jasa sesuai dengan kondisi dan jaminan yang dijanjikan. PT Hasjrat Abadi Cabang Marisa sebagai pelaku usaha berkewajiban atas kerugian yang diderita konsumen, hal ini diatur Pasal 7 huruf (g) UUPK, yaitu pelaku usaha memberi kompensasi, ganti rugi dan/atau penggantian apabila barang dan/atau jasa yang diterima atau dimanfaatkan tidak sesuai dengan perjanjian. Sedangkan tanggung jawab PT Hasjrat Abadi Cabang Marisa sebagai pelaku usaha diatur dalam Pasal 19 angka (1) UUPK yaitu pelaku usaha bertanggungjawab memberikan ganti rugi atas kerusakan, pencemaran, dan/atau kerugian konsumen akibat mengkonsumsi barang dan/atau jasa yang dihasilkan atau diperdagangkan. Hakim menghukum PT Hasjrat Abadi Cabang Marisa berhak membayar ganti rugi dan/atau penggantian apabila barang dan/atau jasa yang diterima atau dimanfaatkan tidak sesuai dengan perjanjian dan biaya penggantiannya harga 1 unit SPM Yamaha sebesar Rp. Rp. 19.400.000,- (Sembilan belas juta empat ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh pihak Hasjrat Abadi Cabang Marisa selaku pelaku usaha kepada Non Hipi selaku konsumen. Kata kunci : Tanggung Jawab, Kerugian Konsumen, Pelaku Usaha |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | ABSTRACT This writing is entitled "Responsibility of PT Hasjrat Abadi Marisa Branch as Business Actor againts Consumer Loss Based on Law Number 8 of 1999 about Consumer Protection in Marisa District Court Decision Number: 15 / Pdt.Sus-BPSK / 2017 / PN.Mar". PT Hasjrat Abadi Marisa branch as an entrepreneur for consumer losses in the Marisa District Court Decision Number: 15 / Pdt.Sus-BPSK / 2017 / PN.Mar. This study proposes to find out and analyze the responsibilities of PT Hasjrat Abadi Marisa branch as business actors for consumer losses in the Marisa District Court Decision Number: 15 / Pdt.Sus-BPSK / 2017 / PN.Mar. This study uses a legal normative juridical approach, with descriptive research specifications. The data sources used is secondary data which are Marisa District Court Decision Number: 15 / Pdt.Sus-BPSK / 2017 / PN.Mar, laws and books. The data obtained are presented in a systematic and detailed, and data analysis is done normatively. The results of study and discussion it is vivid that PT Hasjrat Abadi Branch Marisa has violated consumer rights regulated in Article 4 letter (b), that consumers have the right to choose goods and / or services and obtain goods and / or services in accordance with the conditions and guarantees agreed. PT Hasjrat Abadi Branch Marisa as a business actor is liable for losses suffered by consumers, which is regulated in Article 7 letter (g) UUPK, that business actors provide compensation, compensation and / or replacement if the goods and / or services received or utilized are not suitable by agreement. Whereas PT Hasjrat Abadi Branch Marisa's responsibility as a business actor is regulated in Article 19 number (1) UUPK, that a business actor is responsible for providing compensation for consumer damage, pollution and / or loss due to consuming goods and / or services produced or traded. The judge sentenced PT Hasjrat Abadi to the Marisa Branch to be entitled to pay compensation and / or reimbursement if the goods and / or services received or utilized were not in accordance with the agreement and the cost of replacing the price of 1 Yamaha SPM unit was Rp. 19,400,000 (nineteen million four hundred thousand rupiahs) submitted by Hasjrat Abadi Branch Marisa as a business actor to Non Hipi as a consumer. Keywords : Responsibility, Consumer loss, Bussiness Actor |
| Kata kunci | TANGGUNG JAWAB, KERUGIAN KONSUMEN, PELAKU USAHA |
| Pembimbing 1 | H. SUYADI, S.H.,M.H |
| Pembimbing 2 | AGUS MARDIANTO, S.H.,M.H |
| Pembimbing 3 | H. SUKIRMAN, S.H.,M.H |
| Tahun | 2019 |
| Jumlah Halaman | 13 |
| Tgl. Entri | 2019-02-15 13:10:02.272736 |