Artikel Ilmiah : E1A013066 a.n. DESY INDAH PANGESTUTI
| NIM | E1A013066 |
|---|---|
| Namamhs | DESY INDAH PANGESTUTI |
| Judul Artikel | TINDAK PIDANA MENYERAHKAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV BERUPA RIKLONA DAN ALPHRAZOLAM (Tinjauan Yuridis Putusan Perkara No 38/Pid.sus/2016/PN.Bnr) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Penelitian ini berjudul “Tindak Pidana Menyerahkan Psikotropika Golongan IV Berupa Riklona dan Alphrazolam” (Tinjauan Yuridis Putusan Perkara No 38/Pid.sus/2016/PN.Bnr). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan unsur-unsur Tindak Pidana Menyerahkan Psikotropika Golongan IV Berupa Riklona dan Alphrazolam serta untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dalam Putusan Perkara Nomor 38/Pid.sus/2016/PN.Bnr. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode yuridis normatif, dengan spesifikasi penelitian preskriptif. Lokasi yang dilakukan dalam penelitian ini yaitu di Pusat Informasi Ilmiah (PII) Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman, dan di Unit Pelaksana Teknis (UPT) Perpustakaan Universitas Jenderal Soedirman, Serta metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode normatif kualitatif. Hasil penelitian telah dilakukan, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa penerapan unsur-unsur Tindak Pidana Menyerahkan Psikotropika Golongan IV dalam Putusan Perkara Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN.Bnr, dengan terdakwa atas nama Agus Widodo Als Gimbal Bin Sunardi telah terbukti sesuai dengan Pasal 60 ayat (4) Undang-undang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, yaitu unsur setiap orang dan unsur menyerahkan psikotropika golongan IV. Serta pertimbangan hakim dalam memberikan sanksi pidana dalam perkara tersebut telah didasarkan pada pertimbangan berikut, Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana kepada terdakwa kemudian Hakim dalam kasus diatas juga telah melihat dan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan serta meringankan. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | This study titled “Crime submit psychotropic class IV in the from of riklona and alphrazolam” (juridical review in decision by No.38/Pid.Sus/2016/PN.Bnr)”. The purpose of this study was to determine the implementation of elements crime submit psychotropic class IV in the from of riklona and alphrazolam and also to know the basic legal reasoning of judges consideration in imposing the criminal based on the Act No. 5 of 1997 about psychotropic the decision of case No. 38/Pid.Sus/2016/PN. Bnr. The method used in this study is the method of normative juridical approach, the specification of preskriptive research. Locations used in this study is at the Center for Scientific Information (PII) libraries, and library of the University Faculty of Law General Soedirman. While the data analysis methods used are qualitative normative. From the research that has been done, it can be concluded that the application of elements crime submit psychotropic class IV in the decision of case No. 38/Pid.Sus/2016/PN. Bnr, with defendant on behalf of Agus Widodo Als. Gimbal Bin Sunardi has been the elements adapted to Article 60 paragraph (4) Act No. 5 of 1997 about psychotropic. Its elements are all people, and the elements of crime submit psychotropic class IV. And the judge’s consideration in giving criminal sanction in the case is based on the following considerations, the judge’s did not find things that could eliminate the criminal responsibility to the defendant and the judge’s in the above case has also seen and considered incriminating and lightening things. |
| Kata kunci | Kata kunci : Pertimbangan Hakim, Menyerahkan Psikotropika |
| Pembimbing 1 | Dr. Noor Aziz Said, S.H., M.S. |
| Pembimbing 2 | Dr. H. Kuat Puji Prayitno, S.H., M.Hum. |
| Pembimbing 3 | Dr. Budiyono S.H., M.Hum |
| Tahun | 2018 |
| Jumlah Halaman | 18 |
| Tgl. Entri | 2018-01-25 15:19:17.266226 |