Artikel Ilmiah : E1A112105 a.n. INDIRA YUTI HAPSARI

Kembali Update Delete

NIME1A112105
NamamhsINDIRA YUTI HAPSARI
Judul ArtikelPERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM TINDAK PIDANA PELECEHAN SEKSUAL PADA ANAK (TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN 2658 K/PID.SUS/2015)
Abstrak (Bhs. Indonesia)ABSTRAK

Permasalahan paedophilia di media berita menarik untuk di perbincangkan. Hal ini yang membuat ingin mengulas permasalahan tersebut. Terutama kasus paedophilia di Jakarta International School oleh Neil Bantleman. Dengan perumusan masalah bagaimanakah pertimbangan hukum hakim dalam tindak pidana pelecehan seksual terhadap anak dalam Putusan Nomor: 2658 K/PID.SUS/2015 dan bagaimanakah akibat hukum terhadap putusan kasasi di dalam tindak pidana pelecehan seksual terhadap anak dalam Putusan Nomor: 2658 K/PID.SUS/2015. Dengan pertimbangan tertentu, menurut hakim MA, ada penerapan hukum keliru dalam putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang membebaskan dua guru JIS dari tuduhan pelecehan seksual itu. Padahal, sebelumnya, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah memvonis keduanya hukuman penjara selama sepuluh tahun. Atas putusan tersebut, jaksa mengajukan kasasi ke MA dan oleh majelis kasasi, hukuman Neil ditambah, jadi 11 tahun penjara karena telah melanggar pasal 82 Undang-undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. Putusan hakim MA berakibat terhadap status Neil yang sekarang resmi menjadi tahanan negara karena pembatalan putusan bebas oleh Pengadilan Tinggi, dan berpengaruh terhadap kedua anaknya yang menjadi jauh dari ayahnya yang menjadi korban kriminalisasi kasus JIS.

Kata kunci : Pertimbangan Hukum Hakim, Pelecehan Seksual, Anak.
Abtrak (Bhs. Inggris)ABSTRACT

The problem of pedophilia in the news media is interesting to talk about. This is what makes you want to review the issue. Especially the case of pedophilia at Jakarta International School by Neil Bantleman. With the formulation of the question of how the judges' legal considerations in the crime of sexual harassment of children in Decision Number: 2658 K / PID.SUS / 2015 and how the legal effect on the decision of causation in the crime of child sexual abuse in Decision Number: 2658 K / PID. SUS / 2015. With certain considerations, according to the Supreme Court judge, there is a mistaken application of the law in the Jakarta High Court ruling that freed two JIS teachers from the allegations of sexual harassment. In fact, before, the South Jakarta District Court has sentenced them to ten years in jail. Upon the verdict, the prosecutor filed an appeal to the Supreme Court and by the appellate counsel, Neil's sentence added, so 11 years in prison for violating Article 82 of Law No. 23 of 2002 on Child Protection. The judgment of the Supreme Court resulted in the status of Neil who is now officially a prisoner of state for the cancellation of the verdict by the Court of Appeal and had an effect on his two sons who were far from his father who was the victim of JIS case criminalization.

Keywords: Judge Judgment Consideration, Sexual Harassment, Child.
Kata kunciPertimbangan Hukum Hakim, Pelecehan Seksual, Anak.
Pembimbing 1Pranoto, S.H., M.H.
Pembimbing 2Handri Wirastuti Sawitri, S.H., M.H
Pembimbing 3Dessi Perdani Yuris P.S. S.H.,M.H.
Tahun2017
Jumlah Halaman15
Tgl. Entri2017-08-10 22:07:16.893342
Cetak Bukti Unggah
© Universitas Jenderal Soedirman 2026 All rights reserved.