Artikel Ilmiah : I1F015003 a.n. CATUR PRIYO SAPUTRO
| NIM | I1F015003 |
|---|---|
| Namamhs | CATUR PRIYO SAPUTRO |
| Judul Artikel | PERBEDAAN EFEKTIVITAS KOMBINASI CHLORHEXIDINE 4%, ALKOHOL 70%, POVIDONE IODINE 10% DIBANDING KOMBINASI ALKOHOL 70%, POVIDONE IODINE 10% SEBAGAI ANTISEPSIS PRE OPERASI TERHADAP TERJADINYA INFEKSI LUKA POST OPERASI |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Catur Priyo Saputro1 Arif Setyo Upoyo2 Atyanti Isworo2 Abstrak Latar Belakang: Infeksi luka operasi sangat merugikan pasien karena peningkatan waktu rawat inap dan meningkatkan biaya perawatan. Penggunaan antiseptik pada pra operasi akan mendukung penyembuhan luka dan mencegah infeksi. Kombinasi antiseptik dapat meningkatkan aktivitas dan mengatasi resistensi mikroba tertentu terhadap cairan antiseptik Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi perbedaan efektivitas kombinasi antiseptik klorheksidin 4%, alkohol 70%, povidone iodine 10% dan alkohol 70%, povidone iodine 10% terhadap terjadinya infeksi luka post operasi. Metode: Penelitian quasi eksperimental ini menggunakan post test two group desain. Kelompok eksperimen diberi perlakuan kombinasi antiseptik klorheksidin 4%, alkohol 70% dan povidone-iodine 10% (CAP). Kelompok kontrol diberi kombinasi antiseptik alkohol 70% dan povidone-iodine 10% (AP). Penelitian ini menggunakan accidental sampling dengan 17 sampel pada masing-masing kelompok. Luka post operasi responden pada kedua kelompok diobservasi pada hari ketujuh setelah operasi, untuk memantau ada atau tidak adanya tanda-tanda infeksi luka operasi.Kriteria infeksi luka operasi diukur menggunakan kriteria infeksi luka operasi dari Centers for Disease and Prevention (CDC) Hasil: Analisa data menggunakan exact fisher dan didapatkan nilai p = 0,227, (p>0,05) menunjukan bahwa tidak ada perbedaan efektifitas yang signifikan antara kombinasi CAP antiseptik dan AP terhadap terjadinya infeksi luka pasca operasi. Kesimpulan: Kombinasi antiseptik CAP lebih baik dalam mengurangi tingkat infeksi luka operasi, tapi secara statistik tidak terdapat perbedaan yang signifikan. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | Abstract Background : surgical site infections are very detrimental to the patient because of increased hospitalization and expense. the use of antiseptics on pre operation will support wound healing and prevent infection. antiseptic combination can increase the activity specific microbial resistance against a liquid antiseptic. Objective : objective of this study is to Identify the difference in effectiveness between the combination of chlorhexidine 4%, alchohol 70%, povidone iodine 10% (CAP) and alchohol 70%, povidone iodine 10% (AP) antiseptic solution to the occurrence of surgical site infection Methods: This quasi-experimental is using post-test only two group design. The experimental group was given a combination treatment of the antiseptic chlorhexidine 4%, alcohol 70% and povidone-iodine 10% (CAP). The control group was given a combination of antiseptic alcohol 70% and 10% povidone-iodine (AP). This research uses accidental sampling with 17 samples in each group. Postoperative wound respondents in both groups was observed on the seventh day after surgery, to monitor the presence or absence of signs of wound infection operation. Kriteria wound infection was measured using the criteria of wound infections to the Centers for Disease and Prevention (CDC). Results: Data were analyzed using Fisher exact and p value = 0.227, (p> 0.05) showed there was no significant difference between the effectiveness of a combination of CAP antiseptic and AP to the occurrence of surgical site infection. Conclusion: The combination of CAP antiseptic better in reducing the rate of surgical site infection, but are not statistically significant differences. Keywords: Antiseptic, ILO, CAP, AP |
| Kata kunci | Keywords: Antiseptic, ILO, CAP, AP |
| Pembimbing 1 | Arif Setyo Upoyo, S.Kep., Ns., M.Kep |
| Pembimbing 2 | Atyanti Isworo, S.Kep., Ns., M.Kep., KMB |
| Pembimbing 3 | |
| Tahun | 2017 |
| Jumlah Halaman | 12 |
| Tgl. Entri | 2017-02-27 17:22:34.402613 |