Artikel Ilmiah : E1A111040 a.n. ANNISA AYUMI AKKASA
| NIM | E1A111040 |
|---|---|
| Namamhs | ANNISA AYUMI AKKASA |
| Judul Artikel | Kekuatan Pembuktian Saksi Ahli Psikologi Dalam Tindak Pidana Kekerasan Psikis Dalam Rumah Tangga (Tinjauan Yuridis Putusan Nomor: 1303/PID.B/2012/PN.JKT.SEL) |
| Abstrak (Bhs. Indonesia) | Penelitian ini mengambil judul “Kekuatan Pembuktian Saksi Ahli Psikologi Dalam Tindak Pidana Kekerasan Psikis Dalam Rumah Tangga (Tinjauan Yuridis Putusan Nomor : 1303/PID.B/2012/Pn.Jkt.Sel)”. Tujuan penelitian adalah Untuk mengetahui Kekuatan Pembuktian Saksi Ahli Psikologi dalam Putusan Perkara No.1303/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Dan mengetahui Peranan Kehadiran Saksi Ahli Psikologi Dalam Persidangan Tindak Pidana Kekerasan Psikis Dalam Rumah Tangga Pada Putusan Nomor No.1303/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel. Metode pendekatan yang dipakai adalah yuridis normatif yaitu metode pendekatan menggunakan konsep legisme yang positivistis. Konsep ini hukum dipandang identik dengan norma-norma tertulis yang dibuat dan diundangkan oleh lembaga atau pejabat negara yang berwenang dan melihat hukum sebagai suatu sistem normatif yang mandiri, bersifat tertutup dan terlepas dari kehidupan masyarakat yang nyata. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa Putusan Nomor 1303/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel hakim telah memeriksa beberapa alat bukti berupa beberapa keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti dan hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dengan Pasal 5 huruf (b) Undang-Undang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta terpenuhinya syarat minimum pembuktian sebagaimana tercamtum dalam Pasal 183 KUHAP pada proses pembuktian perkara di persidangan dan dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan. |
| Abtrak (Bhs. Inggris) | This study entitled "The Power of Proof Psychology Expert Witnesses In Psychic Crime of Domestic Violence (Judicial Review Decision No. 1303 / Pid.B / 2012 / PN.Jkt.Sel)". The research objective was to determine Prove Strength Psychology Expert Witness in Case Decision No.1303 / Pid.B / 2012 / PN.Jkt.Sel And knowing Role presence Expert Witness In Trial Psychology Psychic Crime Domestic Violence In Decision No. No.1303 /Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel. The method used is the method of normative juridical approach uses the concept of the positivistic legisme. This concept is seen as identical with the legal norms made written and enacted by institutions or officials who authorized and view the law as a normative system which is independent, is closed and apart from real people's lives. Based on the results of this study concluded that the Decision No. 1303 / Pid.B / 2012 / PN.Jkt.Sel judges have examined some evidence in the form of some witness statements, the statements of the accused and the evidence and judges gain confidence that the defendant legally and convincingly guilty of committing acts criminal Elimination of Domestic violence in accordance with Article 5 (b) of Law No. 23 of 2004 on the Elimination of Domestic Violence as well as the fulfillment of the minimum requirement of proof as tercamtum in Article 183 Criminal Procedure Code in the process of proving the case in court and sentenced to imprisonment for five (5) months. |
| Kata kunci | Pembuktian, Ahli Psikologi, Kekerasan Dalam Rumah Tangga |
| Pembimbing 1 | PRANOTO S.H., M.H |
| Pembimbing 2 | HANDRI WIRASTUTI SAWITRI S.H., M.H. |
| Pembimbing 3 | Prof. Dr. Hibnu Nugroho, S.H.,M.H. |
| Tahun | 2017 |
| Jumlah Halaman | 16 |
| Tgl. Entri | 2017-02-16 23:04:48.832865 |